BardaJonas

Subsídio para o Leite

2008-07-27T14:17:00.002+01:00

A Manuela Ferreira Leite no fim-de-semana passado veio dizer que as políticas para os jovens estão erradas porque se baseiam nos subsídios e que por causa disso os jovens não conseguem a independência nos momentos indicados da sua vida, não se emancipando na vida activa e, entre outras coisas, permanecendo em casa.
Ainda bem que a senhora fez este aviso porque o Estado dá-me tantas subsídios que nem sei o que fazer com eles e assim posso pensar em sair de casa e ir viver para debaixo da ponte. Os subsídios, aos jovens, são só para os das denominadas “minorias étnicas” porque para os jovens portugueses normais o Estado só dá desprezo, pelo menos foi a única coisa que me deu. Só desculpo a senhora se ela se estivesse a mencionar à juventude que estava presente no comício. É que a malta das Juventudes Partidárias não recebe subsídio do Estado directamente mas recebe de outras formas, como empregos que os padrinhos lhe arranjam ou belas mesadas. Deve ser isso, mas mesmo assim estou com uma estranha vontade de juntar PS e PSD e enviá-los para um local mau (outro local mau para além de Portugal).

Portugal vai mal: Comunidade Cigana e afins

2008-07-15T20:45:00.000+01:00

Escrevi a propósito da especificidade da comunidade cigana e nem por acaso, na mesma semana surgiram troca de mimos entre a dita comunidade e os africanos num bairro em Loures. Coincidência.

Não quero aqui começar a disparatar ideias feitas de que os ciganos e os pretos deviam ir para a terra deles (e qual é a terra dos ciganos já agora?), que são uns selvagens que só cometem crimes, que não sabem viver em comunidade, que deviam ir para a selva ou barracas e que não merecem o que o Estado lhes dá porque aquelas casas, a maior parte boas, não são estimadas e partem tudo. Nada disso, quero mencionar aqui algo que passa sempre despercebido e que raramente passa nos órgãos de comunicação social.

A comunidade cigana saiu do bairro e exigiu novas casas. Tal como a comunidade africana ali não pagaram as que têm e para ajudar à festa as despesas como electricidade, água e gás tem um patamar mínimo. O contributo destas pessoas para a sociedade é nulo. Isto se exceptuarmos a troca de tiros que pode ser vista como uma animação para a comunicação social e vizinhos. Então, os que ficaram com buracos de bala nas paredes, bem contentes devem ter ficado. Eles não se querem integrar mas recebem 800 euros de rendimento de reinserção. Estas pessoas ganham mais que a maioria dos portugueses e porquê? Não percebo. E têm casa á borla e pouco pagam das despesas inerentes a ela.

Saíram da casa que o Estado lhes deu e foram exigir nova casa. Então e eu? Eu levanto-me de manhã bem cedo todos os dias para receber menos de 800 euros por mês e eles andam a passear o dia todo sem fazer nada. Eu pago os meus impostos. Eles não. Eu cumpro a lei e sou um cidadão exemplar. Eles não. E em troca, sacrifico-me, faço esforços não sei bem o quê e esta malta vai exigir casa. e agora o pior: eles conseguem.

O Estado português, regido por pessoas que não sabem o quão custa trabalhar, diz que pensar da forma que eu penso é ser preconceituoso e que eu sou estúpido e o mau da fita. O mesmo Estado que me obriga a cumprir que me rouba diariamente com impostos atrás de impostos (IRS, IVA, Imposto de Circulação, Taxa municipal disto e aquilo, sei lá tanta coisa) suga a vitalidade das pessoas normais, daquelas que trabalham arduamente para sobreviverem para os que nada fazem viverem como príncipes. Neste caso os ciganos e também os políticos e os amigos destes.

O mesmo Estado que só tira e não dá. Não dá saúde, educação, segurança, condições para uma vida aceitável. Apenas tira aos cidadãos indefesos, qual vampiro, mas dá tudo aos que não merecem.

Gipsy’s

2008-07-12T08:32:00.002+01:00

Há certos factos que me deixam a pensar que o nosso Estado é mesmo uma merda. Um deles é ter descoberto, há pouco tempo, que a maior parte dos elementos da comunidade cigana recebem dois ordenados mínimos como forma de garantir a sua inserção na sociedade. Sim, eles querem integrar-se tanto na sociedade que até me faz confusão tanto esforço.
Mas recebem o rendimento mínimo de reinserção sem ter necessidade de comprovar outro tipo de rendimentos ou, sequer, que procuram emprego. Eu gostava de saber porque é que para um desempregado que sempre contribuiu para a segurança social, que pagava os descontos e cumpria as suas obrigações como cidadão, o Estado obriga-o a declarar a sua busca por emprego, caso contrário fica sem receber o que tem direito, e no caso dos elementos ciganos o Estado paga dois ordenados mínimos assim sem mais nem menos. É para eles não estrabucharem? Para não se meterem em negócios ilícitos? É para quê? Há uns que pagam e os outros sem precisarem de fazer nada recebem ali limpinhos 800 euros. Mas que raio de sociedade é esta?

Esta minha indignação surgiu após uma amiga ter ido à segurança social prestar contas – como é portuguesa “normal” tem de ir fazê-lo – e de ter ouvido uma cigana a exigir mais dinheiro para os filhos, caso contrário iria enviar funcionárias para o hospital. Quando lá explicaram à senhora que ela não podia receber mais, rogou umas pragas aos portugueses antes de abandonar o local. A dita funcionária depois esteve a falar com a minha amiga e disse que os ciganos já eram privilegiados relativamente aos portugueses “normais” e que mesmo assim estavam sempre a reclamar e a exigir mais dinheiro. Então, ela disse que cada cigano recebe um rendimento de reinserção social, em muitos casos dois ordenados mínimos.

Como se não bastasse não pagaram casas – porque o Estado lhes deu – como se não bastasse terem rendimentos por fora, ainda têm o Estado para pagar dois ordenados mínimos sem precisarem de mais nada. Apenas pelo facto de serem ciganos. Uns trabalham, outros descansam. É que eles não fazem nada!!! Uma pessoa acorda de manhã bem cedo para ter um ordenado inferior ao que eles recebem do Estado e eles a dormir!!! Ao chegar do trabalho, é vê-los no café no bem bom ou a passearem nos parques e nos hospitais. Para isto, o Estado já tem dinheiro.

Por estas e por outras é que o Estado português é mesmo uma merda.

O Poder do Sorriso

2008-07-06T11:55:00.000+01:00

Escrevi há tempos sobre o poder do sorriso (sempre pensando num sorriso espontâneo). Fica aqui assente algo inegável: o sorriso é o que melhor define uma pessoa e, armando-me em mariquinhas, o que abre um coração. Quando duas pessoas sorriem uma para a outra, quer dizer que o coração aceitou e quer o outro (em amor ou em amizade), sendo sinal de um sentimento real entre duas pessoas.

Ninguém imagina passar o resto da vida com alguém que esteja sempre com ar de enjoadinha (há gajas que pensam assim porque lhes dá um ar sério, mas é um pensamento parvo), nem no altar e olhar para o lado sem existir um sorriso. Como diria o povão “trombinhas só as pilinhas”.

O próprio sorriso atrai pessoas/coisas positivas. Ao sorrir o mundo corresponde e parece bem melhor. Há alturas onde não apetece e aparecem pessoas/coisas boas na mesma, mas é pelo sorriso que a felicidade se concretiza.

Sorriam e verão.

Tiros

2008-07-02T19:24:00.001+01:00

Ao que parece alguém com uma indigestão foi disparar para o local onde Sócrates discursou. Fica-se a saber o quão o povo aprecia este primeiro-ministro quando de manhã nos autocarros (a melhor forma de ouvir o que as pessoas reais pensam) dizia-se de boca cheia “pena não o terem morto”.

As autoridades agora procuram o autor dos disparos, mas todos sabem quem ele é, chama-se PORTUGAL.

No tempo do senhor mau

2008-06-29T11:29:00.000+01:00

Ao comentar um discurso do PR – o do alertar à discrepância de salários entre donos/gestores e empregados – um membro do PCP disse que esta situação tem aumentado consideravelmente nos últimos 30 anos. 30 anos disse você? Desculpe, disse 30 anos? Então e no tempo antes, não? Não era pior com o senhor mau? Então antes do 25 de Abril (25 de Abril ou “caminho da felicidade” como gostam de falar) as coisas não eram piores? Não se vivia pior por causa do regime dos senhores maus? Porque o senhor que é do PC e, de forma geral toda a esquerda, que está constantemente a diabolizar o regime não falou do tempo antes? Não se vivia pior?
O senhor não o disse porque se o tivesse feito estaria a mentir!

Quando se vêm os dados também não se quer acreditar mas, afinal, antigamente, e sempre comparando com o hoje, não era assim tão mau. Com a lavagem ao cérebro que se faz em Portugal falando somente dos aspectos negativos do Novo Regime até se tem alguma dificuldade em acreditar em alguns factos, como os seguintes.
Observando as diferenças de PIB de Portugal com a restante Europa comunitária (dos 15) a distância é agora maior que nos anos 60!!! O ritmo de crescimento económico de Portugal foi durante essa década superior à europeia, chegando em alguns anos a ser 3 vezes mais. Incrível, não é? E não se pode esquecer que Portugal tinha das maiores reservas de ouro do mundo, podendo não se acreditar mas superior à super reserva dos EUA.
Dizem que à custa disso o Povo passou fome. E hoje? Temos oficialmente confirmados 2 milhões de portugueses na miséria e uma classe média cada vez mais empobrecida e a chegar ao limiar (mais de metade dos portugueses só tem dinheiro para pagar as despesas inerentes à habitação e para alguns víveres) de uma situação insustentável. E quem afirma o oposto deve ter o cu cheio ou viver no país das maravilhas.
Dizem que Portugal após 74 desenvolveu-se. Aí o ouro foi quase todo à vida. Portugal desenvolveu-se mas só a partir do dinheiro europeu, mas mesmo assim a um ritmo bem inferior ao anterior registado e sem criar bases para o futuro com uma corrupção galopante e mesmo com milhões e milhões o ritmo é inferior aos anos 60.
E a diferença entre ricos e pobres, apesar de ser um dos grandes problemas da altura hoje é algo digno de um país do terceiro mundo. Somos o país da EU com maiores diferenças sociais. E ainda existe quem negue isto?
“Existem nuances como as colónias ultra-marinas e Portugal perdeu dinheiro com a sua independência”. Muitas pessoas declaram isto em defesa do tal crescimento económico superior à EU. Sim, é totalmente verdade, mas não esquecer que Portugal com meia dúzia de habitantes esteve numa guerra colonial num território do tamanho da Europa, em regiões afastadas entre si, e lutando contra EUA, URSS e Cuba simultaneamente e mesmo assim, exceptuando a Guiné, estava a safar-se. Isto mantendo crescimento económico!!!
A nível económico e dadas as circunstâncias, Portugal teve um bom desempenho, o regime desde cedo consolidou as finanças embora fosse o próprio regime a impedir que este prosperasse ainda mais sufocando a indústria e rejeitando melhores condições de vida à sua população levando-o à sua própria extinção. O “senhor mau” teve oportunidades de criar um país desenvolvido, a sua própria limitação foi a limitação de um país, gorando-se excelentes oportunidades para um país melhor a nível económico e democrático. Não teve visão e preferiu um povo pobre e submisso à sua governação.

Como em tudo na vida há coisas boas e coisas más. Agora vir com as constantes lavagens cerebrais é que não! Há que informar sem pudores e de forma transparente. Não há que ter medo. Caso contrário, formam-se pessoas com mentes captas, sem espírito crítico. Alguns partidos assim o desejam, mas então está a ressuscitar-se o pior do antigo/novo regime.

E a propósito dos altos salários, quem era da elite vivia bem, os empresários ostentavam luxo e o povo vivia mal (como em todos os períodos históricos), mas uma das grandes diferenças, que apesar de simbólica é significativa, o Presidente do Conselho morreu da forma que sempre defendeu e viveu: humilde e sem riqueza. Obrigou o povo a viver daquela forma mas ele não fugiu do que tutelava (por pensar que estava numa missão divina, a moral, por querer demonstrar algo, as razões ficam para sempre com a personagem) e hoje, nenhum dirigente (da direita à esquerda) pode dizer o mesmo! Vivem em mordemias obscenas e gozam dizendo que são do povo ou que o compreendem, pedem sacrifícios para depois viverem como príncipes. E isto faz diferença, uma grande diferença…

O Benfica reflecte o estado do País – um enunciado teórico proposto por J e concretizado por B

2008-06-21T10:21:00.002+01:00

O estado do país atingiu um dos pontos mais baixos dos últimos 80 anos. No tempo do senhor mau vivia-se mal mas o desemprego era quase nulo, o crescimento económico chegava a ser 3 e 4 vezes superior ao actual, não havia dinheiro da EU e a distância para os países europeus era menor, ou seja, atingimos o mínimo dos mínimos.

Não há memória de algo tão mau como a que acontece hoje em 2008. E quem diz isto pode ser o comum português como um benfiquista. Não há memória de uma crise tão grande no SLB como a de hoje. Tem-se um estádio novo, mas irá ficar-se a pagar até 2030 (para além de chover lá dentro e ser frio como o ca@@##), tem-se um centro de estágio mas no Seixal (quem é que quer ir para o Seixal?), as contas não estão consolidadas, o empréstimo ao banco é que está, a única fonte de rentabilidade advém da venda de jogadores como o Simão, títulos nem vê-los, prestígio igual a zero, jovens valores igual ao bolso de um roto etc etc. Mas o que é o que o Benfica tem a ver com o estado do país?

Vamos fazer comparações. Nos últimos 80 anos das maiores épocas de crescimento económico foi precisamente no início dos anos 60, altura do grande Benfica vencedor de taças dos campeões europeus. E não venham com a treta do "ai sem o Eusébio não ganhavam nada", porque apesar de ser dos melhores jogadores do mundo, a primeira taça foi conquistada sem ele jogar naquela época, ele é determinante nos restantes anos, mas a primeira de todas, a primeira em que alguém vence o invencível Real Madrid foi sem ele. O Benfica em meados e fins dos anos 60, apesar de permanecer grande, começa a ficar sempre à beira do título europeu nunca o ganhando, “coincidindo” com o início da guerra colonial. Novo fôlego com várias meias-finais e embates titânicos com o Bayer Munique e Ajax. O que se passou nessa altura? Salazar morreu. Depois Benfica a viver um período conturbado e o país viveu os anos seguintes do pós-25 de Abril igualmente agitado. Finais dos anos 70 e Benfica começa a endireitar com os quartos-final e meias-finais equilibradas com o Liverpool (menos aquela em que levamos 5-1 no Estádio da Luz) e o país começa a endireitar-se com o aparecimento de um homem decente como Sá Carneiro. O Benfica perde uma final da taça UEFA e começa a surgiu o polvo do FCP, e aí temos os governos patéticos do bloco central com instabilidade sendo o culminar do estado miserável do país com a vitória do porto na final da taça dos campeões. O Benfica em final dos anos 80 e início tem nova lufada de ar fresco, apesar do Penalty do Veloso e do golo do Rijkard, e o país encontra o primeiro-ministro menos mau, não é bom é o menos mau, do século XX: Cavaco Silva. Com o país a conseguir finalmente alguma estabilidade e desenvolveu-se minimamente. Já começam a ver a relação? Agora preparam-se para as provas definitivas..

Quando é que o Benfica começou a desdenhar? Em 1994, com a gestão de Manuel Damásio onde se compravam jogadores como se fossem croissants quentes. Isto não faz lembrar nada? Em 1994 Guterres toma conta do país e esbanja o dinheiro da EU no maior quadro comunitário de apoio em nada, pronto, em nada não, para os amigos. No Benfica foi a mesma coisa, tanta transferência para os meninos ganharem dinheiro. Final do século e o Benfica passa para as mãos de Vale e Azevedo e o país começa a tomar consciência do “monstro socialista”. O Benfica é enxovalhado na praça pública pelo 7-0 de Vigo, pelos desvios de dinheiro, pela falta de títulos e Portugal transforma-se num “pântano”. O Orelhas pega no clube e, pouco depois, Durão do país. O campeonato é ganho e os cegos ainda pensam que a coisa vai endireitar mas alguns acordam da realidade. O Orelhas diz que em 3 anos o Benfica irá ganhar a Champions, Santana chega ao poder e promete ser uma pessoa responsável. Orelhas volta a ganhar a eleições e Socrátes toma conta de Portugal.

Agora Benfica nunca esteve pior que antes, nem o país.

Com isto tudo, ainda se acredita que o Benfica não influencia o país? Em vez de se pensar, seriamente, em mudar para melhor o país que se faça alguma coisa para melhorar o Benfica – como pôr um benfiquista como presidente – e o país irá por arrasto.

Sócrates, ainda pior

2008-06-12T18:42:00.001+01:00

Falando com um amigo sobre cada primeiro-ministro ser pior que o anterior, ele perguntou:
- Mas achas que Sócrates é pior que o Santana?
- Por incrível que pareça, sim é muito pior.
- Achas mesmo?
- Sim, a diferença é que Sócrates faz mal e mantém o mal de forma irresoluta, como se isso fosse convicção. Aliado a outro factor parece que Santana era pior.
- Qual?
- A comunicação social e o povo sempre foram mais tolerantes com a esquerda do que com a direita.

Para quem dúvida que cada governante tem sido pior que o anterior basta ver o estado do país hoje, dia 12 de Junho de 2008, totalmente ingovernável.

Manifestações – uma trampa colectiva

2008-06-10T17:36:00.001+01:00

5ª feira ao fim da tarde, houve uma manifestação que juntou 200 mil pessoas que protestavam contra o novo código laboral e as politicas do actual governo. Esta acção de rua afectou a zona central e circundantes de Lisboa, alterando o normal funcionamento da vida das pessoas. Autocarros atrasados, metropolitano a abarrotar e uma hora de chegada ao destino pretendido bem diferente do desejado.
Na dita manifestação houve berraria, indignação com este governo e muitas ameaças ao “poder de rua”. Contudo, foram, essencialmente, estas pessoas quem votaram no actual primeiro-ministro. Não se percebe, mas afinal quando votaram no PS o que estavam à espera? De uma boa governação? Se estão descontentes existe um dia apropriado para se fazerem ouvir, chamam-se eleições. Se não querem que se mantenha o actual estado de coisas que votem noutro partido, e tal como mencionei num post anterior, o que não faltam são partidos. Mais de 10!

Ao vir para a rua, estas pessoas demonstram o quão anti-democráticas são. Este governo foi eleito por uma maioria. Pode-se discordar da capacidade intelectual dessa maioria, mas o jogo democrático é assim mesmo. A maioria impõe a sua razão aos demais. Se a maioria é burra, que o seja, as regras do jogo estão definidas à partida. Este governo tem durante 4 anos o direito de fazer o que lhe passa pela cabeça, as pessoas deram-lhe legitimidade para tal. Uma legitimidade dada por mais de 50 % das pessoas que foram votar. A isto chama-se democracia. As manifestações de rua nada mais são que uma minoria impor o seu pensamento aos outros. Se querem mudar que mudem. A cada 4 anos e não a cada 15 dias em manifestações.

Para finalizar e com toda a razão, ouviu-se por parte de uma senhora aborrecida uma frase típica de quem trabalha e vê a sua vida perturbada por estes manifestantes, “se fosse para trabalhar não apareciam tantas pessoas”.

Manuela, a Dama-de-Ferro

2008-06-04T20:04:00.001+01:00

Manuela ganhou as directas do PSD. Durante a campanha afirmou que se ganhasse e fosse líder da oposição iria causar muitos pesadelos a Sócrates. Dá para ver que é uma senhora com credibilidade, pois isto é a mais pura verdade. Quem é que não teria pesadelos ao sonhar com a Manuela?

Agora de uma forma mais séria e abordando a questão política, a senhora apresenta como maior trunfo a credibilidade. Num político isso é tão comum como um cubo de gelo numa serpente do deserto. E ela apresenta de forma tão efusiva este grande trunfo porque pouco mais tem a apresentar. Faltou-lhe ser uma boa ministra da Educação, uma boa ministra das Finanças e nunca se demarcou das políticas absolutamente disparatadas deste governo no controlo do défice. A experiência governativa não foi brilhante, e como tal apresenta-se como pessoa que trabalha (é verdade), credível (é verdade), com pose de estado (é verdade, mas para que isso serve?) e pouco mais. E este é o grande problema de Portugal, não se escolhem os melhores, escolhem-se os menos maus. Ela até pode ganhar, e espera-se que sim, mas porque este primeiro-ministro parece o anti-cristo e não porque é a pessoa indicada para tal e ter capacidades de levar Portugal a um rumo melhor do que tem sido tomado nos últimos anos.

E assim continuará Portugal, no seu caminho dos menos maus.

Regras da Casa II

2008-06-03T20:21:00.000+01:00

Mesmo assim existe algo pior que a situação que escrevi anteriormente. É alguém ser acusado de preconceituoso por pensar que quando se visita uma pessoa tem de respeitar as regras da casa. Existe de imediato uma condenação, baseada em valores morais, de quem pensa de forma diferente à estipulada do politicamente correcto (comer e calar) é preconceituoso e que está errado. Engraçado que essas pessoas querem impor o seu ponto de vista sobre os outros, todavia, são ditadorzecos. Se defendem tão ferozmente a democracia, não é anti-democrático desrespeitar as opiniões dos outros? Ou só é democracia quando se aceitam as suas ideias?

A culpa muitas vezes nem é dos “convidados” que se comportam mal, porque se tivessem regras, com certeza que as aceitariam ou iriam embora, mas sim daquelas pessoas que as deixam comportam assim e mandam calar as outras, mas que depois não têm coragem de arrumar a casa

Regras da Casa

2008-06-02T21:43:00.000+01:00

Quando alguém vai a casa de outra pessoa, por norma, respeita as regras do dono da casa. A não ser que seja algo fora do comum, o habitual é uma pessoa comportar-se de acordo com o morador fazendo os possíveis para não incomodar. Aposto que quando o leitor tem visitas em sua casa não quer que o convidado desarrume tudo – se está arrumado claro – ou que lhe tire as coisas. Há situações onde é inevitável existir confusão, então quando há crianças envolvidas nem se fala. Como elas gostam de fazer puzzles com as bonecas de porcelana, chegar e a atirar almofadas para o chão, ou então fazer rituais satânicos com os cães ou gatos. Os pais das crianças deviam dar educação mas nas crianças ainda se desculpa.

Se todos concordam com as regras da casa dos donos da casa porque razão na Europa assiste-se ao contrário? Passo a explicar: existem grupos de pessoas que vêm para a Europa, ainda por cima muitos deles sem serem convidados, e querem que os donos da casa mudem as regras para eles ficarem satisfeitos. Dizem que é ofensivo e os europeus, feitos rabilós, mudam as regras da própria casa para que os outros se instalem. É o primeiro passo para a substituição do proprietário.

Sabendo de antemão que posso levar com uma bomba em cima, o que em Portugal não é nada porque morre-se mais nas estradas lusitanas que no conflito do médio-oriente, quero apenas dizer que os muçulmanos são uns convidados muito mal-comportados. Ninguém pode dizer que não aos meninos para não ferir susceptibilidades. Ai ai ai não se pode dizer mal dos meninos. Querem trazer os seus costumes para a EUROPA infringindo os nossos e num acto de passividade os europeus baixam as calças, dobram-se e ainda dão a vaselina. Por aqui as mulheres são iguais aos homens, por aqui usar véu e burka é um atentado aos direitos das mulheres, por aqui discriminar é feio (e discriminar quem discrimina também é feio mas esta situação irrita-me tanto como uma comichão no escroto), por aqui apelar à morte de quem discorda das nossas ideias é estúpido. Se não respeitam as regras vão para os vossos países!!! Em muitos destes países se uma pessoa usar um crucifixo é condenado a uma pena de prisão, chegando em alguns casos à morte, como aconteceu recentemente a empregados cristãos que chegaram a morrer em países muçulmanos por, supostamente, estarem a tentar converter pessoas. Acontece tudo isto e nas nossas casas querem ser tratados de forma privilegiada?

Se um jornal publica umas caricaturas foi a vergonha que foi, se um estado quer independência como o Kosovo e dão-lhe desrespeitando toda o direito internacional para não ofender os meninos (é verdade que existiam outros factores à mistura), imagino a situação daqui a 50 anos. Existirão perseguições por quem ouse ser de outra religião. Ia escrever quem ouse desmentir ou discordar do profeta Maomé, mas esqueci-me que quem o fizer leva com uma Jihad nos cornos. No domingo de Páscoa um muçulmano converteu-se ao catolicismo, tendo-lhe sido aplicada uma pena de morte por grupos islamitas. No entanto, por todo o mundo quantas pessoas são postas numa lista de morte por se converter ao islamismo?

Por estas e por outras é que a Europa passou a ser raquítica, é constantemente humilhada e deixou-se ultrapassar por todos enquanto centro de decisão e poder, porque não sabe defender a sua casa!!!

Contas II

2008-05-31T10:53:00.001+01:00

Com os salários e despesas dos portugueses não dá para viver em condições e sair de casa dos pais torna-se complicado. Por isso, quando vejo em estudos, análises de “especialistas” e comentadores referirem que os povos do sul da Europa, em particular os portugueses, mantêm uma tradição familiar e que não saem das saias da mãe, aborrece-me como o car##@@. É fácil dizer para quem tem salários bons e onde as casas custam meia dúzia de tostões. Agora para quem vive como um português normal é difícil!!!
Metam mas é o desvião padrão dos vossos dados estatísticos pela peida adentro.

Contas

2008-05-26T20:42:00.001+01:00

A minha matemática não é brilhante, mas para formular as contas que se seguem é suficiente, embora tenha que se ter em conta que não são contas precisas e como é óbvio, as despesas são sempre subjectivas. Irá fazer-se com base num caso, dito, normal.

A média dos ordenados em Portugal é de 800 € (líquidos). Se a média é de 800 € com tantos gestores parvos a ganharem fortunas e dirigentes públicos a ganharem 3500 €, muitas pessoas ganham entre o salário mínimo e 600 €. Para ser o mais correcto possível, um quinto dos trabalhadores activos ganha o salário mínimo e quase metade entre o salário mínimo e os 650 €. Mas para não me acusarem de populista, irei fazer as contas com os 800 € .

Um casal de namorados – cada um a receber 800 € – de Lisboa resolve ir viver junto. Tentam ver as opções mais acessíveis e pensam em alugar uma casa. Ficam assustados ao verificar que – sempre em Lisboa – não conseguem alugar um T2 por menos de 500 €. Se a localização for acessível em termos de tranportes, com particular incidência para o metropolitano, não o conseguem por menos de 600 €. Ou optam por uma zona ranhosa sem condições ou então têm de pagar esse valor. “Mas que um jovem casal precisa de um T2?” pergunta aquele que gosta de chagar os cornos a um gajo. “Um T1 é suficiente, isso é viver à grande e à francesa, têm a mania…” Cale-se e coma a sopa senão leva uma bolachada e não o deixo ver a Fátima Lopes. Para começar, num T1 falta espaço!! Um quarto a mais é rentabilizado por causa dos vários objectos, desde roupa, livros, computador e coisas que transitam da antiga casa. E depois porque um T1 numa zona mais ou menos chega aos 400 €. Sim, 400 €!!! O aluguer torna-se complicado, por esse preço mais vale investir numa casa, ao menos será do casal passados 130 anos (que é o tempo médio de duração dos empréstimos). O mesmo T2 em Lisboa fica excessivamente caro, mas com sorte consegue-se por menos de 150 mil €. Não sei a quanto estão as taxas de juro, com a instabilidade dos últimos tempos a prestação no final do mês pode variar entre quase 150 €, o que é bom. Para famílias que têm o dinheiro à justa para as despesas é bom. Por norma, a solução é estender o prazo do empréstimo até à 7 geração da família. Mas, numa situação comum, para pagar o empréstimo da casa será necessário um salário na totalidade. Fica o outro salário. Água, electricidade e gás representam, coisa menos coisa, 100 €. Restam 700 €. Transportes, se tiverem de pagar o passe normal, totalizam os dois pouco mais de 50 €. Restam 650 €. Almoços? É sempre subjectivo. Almoçam no emprego levando comida de casa ou têm de almoçar fora? Façamos um de cada. Por menos de 150 € não fica. Restam 400 €. Resto da alimentação e produtos para a casa. No mínimo dos mínimos, com carne, peixe, vegetais, leite, iogurtes, cereais, umas bolachas shampoos, detergentes, esse tipo de coisas e tudo o que envolve a manutenção da casa 350 €. Restam 150 €. Posso estar a esquecer-me de alguma coisa, mas este casal fica com 150 € por mês.

Como isto é possível? Assim, como é que este casal vive? A contar os tostões, a fazer contas à vida. A pensar em como seria porreiro poder comprar uma peça de roupa ou calçado sem ter de pensar se há dinheiro, em ter um carro (um carro de gama média-baixa custa 15 000 € e a mensalidade seria 300 €, fora seguros manutenção e combustível, quem é que pode?), em fazer uma viagem, a comprar livros.

800 €

+ 800 €

_______

1600 €

Empréstimo casa – 800 € (restam 800 €)

Água, electricidade, gás – 100 € (restam 700 €)

Transportes - 50 € (restam 650 €)

Almoços – 150 € (restam 500 €)

Alimentação e casa – 350 € (restam 150 €)

Como é que isto é possível? Como é que querem que uma pessoa se governe assim?

Reuniões Infernais

2008-05-20T19:08:00.001+01:00

Uma outra ideia incrivelmente bem conseguida, destas reuniões infernais com malefícios para a humanidade, foi propor Sócrates como Primeiro-Ministro (era para ter escrito “engenheiro” Sócrates mas ensinaram-me que mentir era feio). Este homem provoca tantas doenças do ponto de vista físico como psicológico. Para quem duvida e pensa que este post tem um objectivo meramente político desengane-se, até porque bardajonas é apartidária.
Observe-se que todos os bens essenciais nos últimos 3 anos sofreram um aumento ridículo, como tudo aumenta e os salários mantém-se na mesma, não há dinheiro para pagar as contas da casa (empréstimo da casa, água, electricidade, gás) e alimentação simultaneamente. Como a casa tem de ser paga senão o banco fica com ela, tem de se deixar de comer. Aqui está o aspecto físico. As pessoas ficam mais susceptíveis a apanhar doenças.

O aspecto psicológico é bem vísivel. Estima-se que perto de um milhão de portugueses tenham problemas psicológicos (só de stress grave são mais que as mães), situação que avançou assustadoramente nos últimos anos. O aumento do número de adeptos do fcp é um exemplo da demência nacional. Também há quem diga que a voz do nosso PM tem um determinado timbre, inaudível ao ouvido humano, mas perceptível no cérebro – como os apitos dos cães – capaz de alterar, para pior, o nosso comportamento. Pelo menos, sempre que a oiço noto que as pessoas do meu prédio começam a gritar, e eu próprio não estou imune, sinto uma necessidade premente em ir mudar de canal.

A Igreja também concorda. Fontes anónimas próximas do Vaticano (já agora quero agradecer à senhora Deolinda pelas informações) afirmam que este governo é oficialmente declarado como “vindo da diarreia de Lúcifer”. Na comunicação social tem-se assistido a algumas trocas de palavras, menos simpáticas, entre membros do clero e o governo, mas sub-repcticiamente decorre uma luta mortal entre estas duas facções. As vítimas mais conhecidas foram o ministro da Saúde e Cultura. Neste preciso momento estão a ser torturados pela Inquisição, nas catacumbas do Vaticano, com horas e horas de leitura ininterrupta dos livros da Margarida Rebelo Pinto. Igreja Católica que assim, tenta ser um grupo próximo do paraíso, e não como sempre foram e são actualmente, uma seita fanática que ainda não aprendeu a verdadeira lição presente neste mundo: paz e amor.

Assim que tenha mais informações sobre as reuniões “evil’s” ou deste embate dir-vos-ei.

O Ditadorzeco

2008-05-15T20:27:00.000+01:00

Notícias revelaram que Sócrates fumou no avião que o levava para a Venezuela, ao qual ele confessou corresponder à verdade. Acho que ninguém quer saber se ele fuma ou não. Para a maior parte dos portugueses, até querem que ele fume 20 maços por dia de forma a morrer de forma lenta.

O relevante é questionar o porquê de ele enquanto primeiro-ministro aplicar uma lei que proíbe fumar em certos espaços e ele num acto de total despotismo desrespeita essa mesma lei. Ainda por cima num local onde é perigoso fazê-lo.

Este episódio, revela a natureza da sua pessoa, gosta de impor aos outros mas não cumpre. E a isto chama-se um “ditadorzeco”.

01 MAIO

2008-05-01T18:29:00.002+01:00

VIVA o 01 de MAIO! VIVA!! LONGA VIDA AO 01 de MAIO! VIVA

Conhecer Pessoas

2008-04-27T14:04:00.000+01:00

Recentemente disseram-me para arranjar namorada “Está na altura”. Não é uma ideia despicienda. O problema para qualquer homem decente é: Onde? Onde é que se conhecem pessoas? Para uma mulher é fácil, anos de evolução determinam que as mulheres ficam quietas, os homens vão à caça e depois voltam para elas. Às mulheres bastam estar quietinhas que aparecem logo uma data de gajos, e se estalarem os dedos é tiro e queda. Agora para os homens é que a coisa se complica…

Tirando os lugares de engate como bares/discotecas onde só quem engata são os gajos mete-nojo e as putas onde é que se pode conhecer pessoas?

Os amigos (as) deviam ser os primeiros interessados, e seria um bom método, mas os meus não contribuem de igual forma ao que eu faço. Eu apresento várias pessoas, a um deles até arranjei casamento, mas a mim está de chuva, não apresentam ninguém. Mais uma hipótese posta de lado.

Há os locais de presença obrigatória como a escola, trabalho ou actividades desportivas. Escolita acabou e das colegas conhecidas nada, se não aconteceu nada no passado não é agora. E também não se vai gastar dinheiro em cursos, pós-graduações, mestrados e afins para se conhecerem pessoas. Trabalho ou no âmbito do contexto laboral também é para esquecer. Actividades desportivas também não porque as mulheres não gostam de desporto. Só vão para os ginásios para ficarem em forma com o objectivo de se mostrarem aos gajos “ai não é nada por causa disso, é para me sentir bem comigo mesma e blá blá” porcas!!! Pratico natação e não há lá gajas abaixo dos 50 anos e no ténis as únicas mulheres que lá vão são fans da Martina Navratilova. Hipótese rejeitada.

Cafés não sou muito frequentador. O fumo (que raio de lei do tabaco onde se continua a fumar!!!) incomoda e vou poucas vezes, além disso, o que faria? Ir ter com alguém e “fazer-me”? Não tenho lata para isso. Outra de fora.

Ultimamente como grande espaço nesta matéria surgiu a Internet e os sites de engate. O HI5 é um deles. Aí dá para reparar na futilidade da maior parte das pessoas. Ao ver os perfis uma pessoa perde logo quase todo o interesse mas mesmo o que haja o que se faz? Diz-se olá e tenta-se prolongar a conversa para o Messenger, combinar café? É uma hipótese a considerar mas apenas por falta de alternativas. De qualquer forma pela Internet é necessária uma triagem rigorosa e muito cuidado, caso contrário é para esquecer.

Então, ó senhor que disse para arranjar namorada, onde é que faço isso? Vá, sugestões!

Falar é sempre mais fácil, a não ser que esteja a descurar alguma hipótese…

Despedidos

2008-04-20T09:14:00.004+01:00

Já se enumeram vários motivos sobre a incapacidade do actual governo, sendo que um deles é viver num mundo cor-de-rosa onde tudo corre bem para os portugueses. Depois dos computadores para todos os portugueses, depois da baixa de IVA nos ginásios, entre outras, agora nova incursão com Alice pelo mundo encantado.

Então não é que o governo espera que os trabalhadores da Yazaki Saltano que foram recentemente despedidos comecem as suas próprias empresas??? Mas que raio de idiotice é esta? Mas estas declarações são de um miúdo de 6 anos a quem contaram a história do Peter Pan?? Mas quem é, de forma lúcida, pode pensar que alguém com salário miserável (a evocação dos japoneses para o fecho da fábrica é que os portugueses têm salários muito altos. Metam mas é a pilinha nipónica pelo vosso cu adentro) e que foi despedido pode começar a sua própria empresa??? Mas podem explicar como estas pessoas foram eleitas? Ah, é verdade, o Santana Lopes era a alternativa. Mas mesmo assim, tenham dó.

A SIC, há anos, tinha no jornal da noite como “paineleiros” Sócrates e Santana. Isto foi uma espécie de antevisão terrível sobre o futuro luso. Depois do (i)governo que foi Santana pensava-se que não poderia haver pior. Murphy elaborou alguns enunciados teóricos conhecidos como as leis de Murphy, um deles é: “quando se pensa que é impossível chegar mais fundo, engane-se, é sempre possível descer mais”. Depois de Guterres, Durão, Santana e finalmente Sócrates, pode-se afirmar que Portugal foi o laboratório para que esta teoria passasse a facto.

Três anos de pesadelo II

2008-04-18T23:30:00.000+01:00

Embora o pesadelo esteja para durar porque olha-se para o lado e não há alternativa. Eu bem que tento ajudar o Movimento Partido da Terra mas a malta continua a escolher o voto útil. Como eu costumo declarar enquanto se votarem nos partidos do poder, e atenção que aqui todos os cinco partidos da Assembleia são partidos do poder, nada mudará porque os meninos têm os seus tachos. Há quem diga que só PS e PSD é que são partidos do poder, mas é errado, todos os outros têm os seus meninos bem da vida, como o CDS – e viu-se bem quando esteve no governo – o PCP com as suas autarquias cheias de problemas, assessores com cartãozinho vermelho e despesismo suspeito e BE que à mínima oportunidade agarram-se ao poder, como aconteceu na câmara de Lisboa, isto para não falar no dinheiro que se gastam em acessores.

E que alternativas existem? Muito simples, há muitos mais partidos para além destes. Enquanto estes mantiverem os seus cargos nada mudará, mas quando virem que perdem força e sobretudo cargos na assembleia então aí começarão a fazer algo que beneficie todos. Com o fim desta governação miserável e sem alternativa nos outros partidos há uma oportunidade única de votar nos outros partidos que ainda não têm os “vícios” do poder. Basta ver que nas últimas eleições autárquicas apresentaram-se, se a memória não me atraiçoa, 13 forças políticas. Se excluirmos as duas independentes que não irão apresentar-se, e as 5 do poder, em condições normais temos 6. E estas apresentam um leque muito alargado de ideias. Se uma pessoa é mais de esquerda pode votar no PCTP-MRPP (como é giro dizer PCTP-MRPP, digam lá novamente PCTP-MRPP…tenho ou não tenho razão, outra vez PCTP-MRPP), nas antípodas temos o PNR com a sua visão nacionalista, também tradicionalistas mas mais virados para a monarquia o PPM. No campo da ecologia o PMT (Partido Movimento da Terra) com o qual nutro simpatia, sobretudo, por não terem ideias extremistas, são uns ecologistas muito razoáveis. Falta o PH (Partido Humanista) que defende uma sociedade sem classes, integração de todos entre outras coisas do género.

Destas opções não será difícil escolher um…

Orelhas

2008-04-17T07:30:00.002+01:00

Vai-te embora e deixa o Clube para um verdadeiro BENFIQUISTA!!!

Ar Condicionado, a verdadeira História

2008-04-13T01:31:00.000+01:00

O Ar Condicionado surgiu não sei quando. Não estive para ir investigar. Com tantos e-mails e pornografia para ver não tenho tempo para ir investigar estas coisas. O que irá ser desvendado aqui será a verdadeira história deste aparelho que se instalou em todos os locais fechados, incluindo meios de transporte, da sociedade contemporânea.

Todos os anos decorre uma reunião entre a Indústria Farmacêutica e o seu patrono: o Demo. Esta reunião é muito similar a tantas outras de cariz empresarial, com os accionistas/representantes a discutirem os resultados do ano transacto e as estratégias a adoptar no futuro. A única diferença é que nesta reunião, para além de estarem numa sala enorme com pilhas de dinheiro ensacado onde no fim vão nadar, é que tentam sempre inventar novas formas dos restantes mortais ficarem dependentes de fármacos. Quando as empresas farmacêuticas venderam a sua alma ficou determinado que em troca dos seus lucros indecoros teriam de inovar constantemente na dependência humana em substâncias de origem laboratorial. Para melhor visualizar uma reunião com traços empresariais mas demoníaca, imaginar uma reunião ali no Largo do Rato, na sede do PS.

Desde cedo se sabe que as mudanças de temperatura são agressivas para o corpo humano, um dos motivos mais frequentes na origem de constipações e gripes são as mudanças drásticas de temperatura à qual o corpo reage. Estarmos com tosse, dor de garganta ou febre é uma reacção do sistema imunitário para expulsar os agentes externos que agridem o normal funcionamento do corpo. Desde cedo tentou fazer-se uma máquina que controlasse o tempo, mas a tecnologia e gastos inerentes eram avultados. Só a indústria farmacêutica seria capaz de empreender tal tarefa. Ao longo dos anos foram aperfeiçoando o aparelho até que pudesse ser produzido a custos reduzidos para que existisse uma massificação e cada indivíduo neste planeta pudesse ter um. Assim, as pessoas, na sua habitual vaidade de controlar tudo o que as rodeiam, incluindo a Mãe Natureza, iriam deixar-se seduzir e ficarem obcecadas com o controlo do tempo. No nosso dia-a-dia, basta observar que todos os locais públicos têm ar condicionado, que cada vez mais casas têm e que agora todos os carros vêm incluídos com Ar Condicionado. Os seres humanos ficam frequentemente mais doentes, até em alturas do ano menos propicias a que tal suceda, como o Verão, e mais gravoso, com a quantidade de medicamentos ingeridos torna-se mais complicado ajudar o corpo a reagir a ameaças externas uma vez que está saturado de fármacos.

Este aparelho foi do ponto de vista infernal uma das melhores ideias criadas. Entretanto, nestas reuniões foram surgindo outras propostas, umas com mais sucesso que outras. Mas o Ar Condicionado marcará uma época não só pelo mal que faz ao nosso corpo mas também ao meio ambiente. Estes aparelhos poluem de uma forma invisível o meio ambiente aumentando também os gastos com a energia. Se puderem, não comprem ar condicionado para as vossas casas, deixem os vidros abertos no carro e sempre que puderem desliguem o ar condicionado onde forem. Não é só o vosso corpo que agradece, o Ambiente também.

Três anos de pesadelo

2008-04-10T18:39:00.000+01:00

Num qualquer pavilhão celebraram-se três anos de governação do actual executivo. Existem pessoas que, de facto, são masoquistas, quem é que pode celebrar isto? Tirando os amigos do partido que vivem como princesas num castelo – ou numa versão século XXI – num condomínio fechado, não estou a ver ninguém satisfeito. Basta andar em transportes para perceber que as pessoas estão numa depressão profunda, isto está tão mau que as velhotas já nem competem pelo primeiro lugar na competição “quem tem mais doenças”. Agora é a ver quem tem mais despesas e quem faz mais sacrifícios. Ao contrário da competição das doenças, neste domínio até os jovens concordam e acrescentam situações incomportáveis.

A ver se um dia destes acordamos deste pesadelo que tem sido o PS a governar…

Professores vs Ministra

2008-04-09T19:14:00.001+01:00

Mais de 100 mil professores protestaram contra a ministra da educação e gostaria de saber porquê, a sério que sim. Afirmam que estão contra a avaliação mas não se importam de ser avaliados, recusam-se a ter o mesmo horário de todas as outras pessoas mas afirmam que não querem ser privilegiados, querem mudanças na escola mas não se sabe o que defendem. Com isto tudo fica-se confuso, afinal foram-se manifestar para quê?

É verdade que hoje em dia é complicado dar aulas, os professores não têm autoridade e falta educação em casa. A escola não deve servir de papá e mamã, mas o problema de respeito é geral em toda a sociedade e não específico nas escolas. A isto chama-se democracia liberal, como o que aconteceu por cá, de repente, no pós 25 de Abril. É verdade que levam muitas vezes trabalho para casa como os trabalhos de casa/testes para corrigir e aulas para preparar.

Mas, por outro lado, são poucas as profissões onde o horário laboral completo é de 22 horas. Penso que em 14/18 horas (36 horas de “funcionário público” ou 40 de trabalhador “normal”) é possível fazer as tarefas acima mencionadas. Aliás, o tempo deve ser tanto que vejo sempre grupos de professores a passaram as tardes no café sem fazer nada. E se falta motivação para ensinar em alunos sem respeito não convém esquecer que muitos professores sabiam para o que iam, tal como quem vai para agente de segurança público (os polícias) sabe que irá encontrar crime. Se não querem ensinar assim, se calhar, enganaram-se na profissão. As mudanças de residência são incómodas mas não são os únicos a ter esse problema, mas a remuneração equilibra a balança (e não se queixem porque não existem muitas pessoas que começam logo a ganhar 1000 euros).

Com isto tudo pode ter-se a ideia que se está a favor da ministra e contra os professores. Nada disso, aliás pôr como ministra da educação uma professora universitária que não tinha pedagogia, que tinha pavor a chegar a horas e faltava com frequência para “reuniões”, “conferências” e afins (tal como todos os outros professores universitários) seria o mesmo que pôr o Hitler ou o Estaline como Representantes da ONU para o Amor entre os povos.
Aqui a questão é o porquê desta berraria toda e a consciencialização que numa sociedade de direito (embora em Portugal isso seja discutível) todos nós somos iguais e não há grupos favorecidos. E já agora, tanto se queixam da falta de educação dos alunos nas escolas, e o exemplo que os professores devem dar, isso não conta?

Vamos mas é a ter juizinho.

Óculos escuros, a Burka portuguesa

2008-04-02T19:43:00.000+01:00

Muitos pessoas dizem chateadas que a burka é uma ofensa aos direitos das mulheres, ouve-se por aí e passo a citar “ai que chatice a burka é uma ofensa aos direitos das mulheres”.
Está bem. Penso o mesmo. Mas quero gritar ao mundo que temos outro tipo de burka e que ninguém diz nada: estou a falar dos óculos escuros gigantes. Agora anda a moda dos óculos escuros há anos 70, as tias recomeçaram a usar e pegou moda. Este tipo de óculos é uma burka ocidental. Ao olharmos para a cara de uma mulher que use não dá para ver grande coisa. Muitas vezes olhamos e ao que parece ser algo interessante, quando tiram os óculos e vemos a fuça dela assustamo-nos. Algo que deve acontecer com os homens dos países onde as senhoras usam burka e depois as despem.

É claro que isto é tudo planeado pelo sexo feminino. Elas assim pensam que um gajo olha para elas, distrai-se e olha para outras partes que não a cara e quando vai a dar por ele é demasiado tarde. Como as plantas carnívoras, a mosca quando menos espera já foi engolida pela planta dissimuladora. Estes óculos também deviam ser proibidos, tal como as burkas, mas por serem uma ofensa aos direitos dos homens.

Tanto se fala em transparência e depois 52 % da humanidade anda a esconder-se.

01 Abril, dia das Mentiras

2008-04-01T21:44:00.003+01:00

Este governo é mesmo bom. É a melhor coisa que aconteceu a este país depois da invenção da mostarda com sabor a pimento vermelho. E o FCP nunca ganhou nenhum campeonato de forma desonesta..

Tão pequenino

2008-03-30T11:54:00.001+01:00

Gripe das Gajas que têm a mania que são boas

2008-03-29T09:47:00.000Z

Há gajas que deviam ser abatidas como se fazem às aves contaminadas com o vírus do mesmo nome. Todas exterminadas! Só há um motivo pelo qual não proponho que se ponha em prática esta acção (que mais adiante referirei).
As gajas que têm a mania que são boas, e isto para não serem gaseadas, deviam ter aulas de como se vestir. Aborrece-me profundamente ver uma senhora sem corpo para isso a mostrar-se. É feio, é decadente e, acima de tudo, estraga certo tipo de fantasias que uma pessoa tenha.
Gosto de ver mulheres com bota até ao joelho e saia apertada. Mas esta vestimenta numa senhora que fique bem. Acho atraente. Mas ao ver uma gaja foleira a usar este tipo de roupa apetece, de imediato, atirá-la para o carril do metro.
Será que ela não tem ninguém que lhe diga que assim parece um toalheiro gigante? Que o salto da bota pode partir? Que o gingar das ancas dela se assemelham a uma trituradora? Que assim temos medo que ela diga “achtung juden” porque se parece com um oficial das SS em vez de uma mulher? Assim as botas e a saia perdem o seu encanto!! O mais importante: que assim eu posso ficar desiludido? O que se passa nestas cabeças?
Já não basta vermos as badochas a mostrar a banha no Verão com tops?
Mas, por acaso, vivemos num talho onde o que interessa é o quilo?
E as gajas com calças apertadas mas que o cu parece um porta-aviões? Dava para jogar ás escondidas mas elas insistem em mostrar aquela obscenidade.
E isto só no aspecto físico, que dá vontade de tapá-las. Muitas mulheres aqui em Portugal estariam bem era numa república islâmica.

Agora, a outra parte. Gajas que pensam que são boas e armam-se em boas. Lá por serem gajas, e estalarem os dedos e terem de imediato homem, não se esqueçam de uma coisa: como vocês há muitas!
Se uma gaja boa armada em rata de ouro pode ser substituída, por desconhecer o poder de um sorriso e serem deixadas por outra pessoa mais simpática/querida, vocês gajas que pensam que são boas estão feitas à bifana. Ou baixam a bolinha ou só levam com aqueles gajos que não interessam a ninguém e daqui a 5 anos queixam-se por terem um olho roxo, serem encornadas ou deixadas por outra.

Leiam e aprendam que Bardajonas não dura para sempre. Fica o apelo: se não têm corpo não façam o que escrevi em cima e não se armem em boas e, já agora, sorriam.

O Motivo

E porque é que não se abatem estas galinhas? Porque assim haveriam menos gajas e surgiria uma concorrência entre homens no limite. Deixem lá haver gajas assim que há quem goste e assim não molham o bico noutros pratos.

Humanidade

2008-03-25T18:40:00.001Z

Este governo tem tanta humanidade que até choro comovido. Um dos melhores exemplos é o das pessoas doentes e a morrer que são obrigadas a ir trabalhar em condições de morte. Aqueles casos das professoras com o maldito “C” que são obrigadas a ir dar aulas, faz-me mesmo ficar contente com este governo. É de relembrar os inúmeros casos onde pessoas vieram à televisão onde não podiam trabalhar mas foram dadas como aptas e depois vinha o Ministro com um papel mágico e fingir-se de santo, afirmando que afinal a pessoa não necessita de trabalhar e que ele autoriza a ficar em casa, quando no fundo foi ele que impôs as regras. É necessário uma pessoa ir humilhar-se diante de uma câmara de televisão para que possa ficar em casa.
Mas o pior veio depois, numa manobra publicitária este governo vem dizer que agora não há agentes do Estado nas juntas médicas mas esquecem-se de um pormenor importante, é o MINISTÉRIO quem decreta em que condições é que se vai trabalhar e qual a percentagem de invalidez necessária. Mas como no nosso país a comunicação social é um bichinho amestrado calou-se tudo.

Já agora um caso que soube recentemente é o de uma senhora que com mais de 20 % de incapacidade total (sem parte do joelho, arrastando a perna) foi obrigada a ir trabalhar. Segundo o porta-voz da Junta Médica “Pedimos desculpa, sabemos que é injusto, mas o Ministério obriga-nos a declará-la apta para o serviço”. Obrigada a trabalhar num local onde tem de estar sempre a andar. É bonito irmos a um serviço público e vermos alguém nestas condições. No fim do dia, tem de levar duas injecções para poder suportar as dores.
Belo exemplo de Humanidade…Lindo!

Porque Portugal Não Avança II

2008-03-21T11:06:00.000Z

Um caso real de um sítio que conheço, ainda por cima público. Estão a despedir pessoas porque não há dinheiro. Curiosamente, o número de administradores e assessores quadruplicou havendo administradores de departamentos “fantasma”, ou pelo menos, não fazem nada e ninguém sabe para o que servem. Ora, o ordenado de um administrador e assessor dá para pagar, no mínimo, o salário a 10 funcionários. Assim, é normal que não haja dinheiro. E o que se faz? Despede-se em baixo e reduz-se tudo (a nível material também) e o contribuinte fica à espera e sem os cuidados necessários, numa mentalidade mais ou menos assim “o contribuinte que sa foda”.

Já agora, neste mesmo sítio, despediram perto de 50 pessoas, mas voltando a integrar novamente algumas. Confuso? Nem por isso, é para não subirem na carreira. Bonito, não é?

Justificações injustificáveis

2008-03-18T18:07:00.001Z

Muitos dizem (os que têm esses cargos) que os altos salários e a desproporção entre os mesmos são necessárias para impedir a fuga de cérebros. Peço desculpa mas “fuga de cérebros”? Estes gestores são dos mais broncos que nós temos!!! Vejam-se os resultados medíocres das grandes empresas nacionais, só capazes de obter lucro devido à posição monopolista no mercado e quando entra alguma concorrência ficam em pânico e fazem acções ilegais (como a PT que foi obrigada a pagar uma multa avultada por posição dominante no mercado), ou como os bancos, que com o roubo legalizado é impossível ter prejuízo (mesmo assim com o BCP é o que se vê).

Quem tem cérebro sabe que tem de haver uma proximidade entre membros de uma mesmo organismo empresarial e, para além disso, os VERDADEIROS cérebros tiveram de fugir do país porque não tinham oportunidades ou sentiam-se explorados. Aqueles que aparecem nos media como bons exemplos, têm o mérito acrescido de conseguir escapar à mediocridade nacional, mas, uma coisa é certa, estes não ganham 32 vezes mais que os restantes membros da empresa.

Porque Portugal Não Avança

2008-03-17T20:54:00.000Z

Por muitos motivos, mas um deles é bem fácil de identificar (até o Presidente da República falou nele): o da discrepância de salários entre patrões/gestores e os funcionários.
Ao ver os dados é de se ficar abismado com o facto de gestores (nem são os donos das empresas) ganharem mais de 128 vezes (como o gestor da PT) que o salário médio de um funcionário. 128 vezes!!! São necessários 10 anos, 7 meses e 1 semana para um funcionário “médio” ganhar o equivalente ao do gestor num mês!!!
Em Portugal, o padrão médio é de um gestor ganhar 32 vezes mais que os seus funcionários, sendo uma das mais altas taxas por toda a Europa. Em vez de se promover o ganho através dos lucros obtidos, estes salários chorudos já estão contemplados, independentemente dos resultados, não existindo qualquer forma de promover o desempenho.

Esta situação é particularmente grave em instituições que todos nós pagamos. São os amigos do Partido que determinam os salários dos seus amigos e em muitos casos dos seus futuros empregos, como uma espécie de investimento. Já não bastam os favorecimentos escandalosos em prol dos futuros empregadores como agora temos estas situações. E não são só os salários, como também as ajudas de custo, a contratação de pessoa, os bónus, tudo isto à custa do erário público. Arre, que cambada!

Se Portugal promovesse uma maior igualdade em termos de distribuição, a produtividade aumentaria, como aconteceu em vários países asiáticos como uma política de aproximação, não só mas também, de salários sendo que todos os trabalhadores estão movidos para um mesmo fim. Que motivação poderá ter um funcionário, muitas vezes com mais habilitações (segundo os mesmos dados os funcionários das empresas têm o mesmo ou mais habilitações que os donos/gestores) mais competências sabendo que necessita de 10 anos para receber o mesmo que o seu presidente/chefe num mês? Que empresa pode promover um desenfadamento tão grande quando não se trata de uma posição que só aquela pessoa pode fazer? Isto sem esquecer que a diminuição, ou a adequação destes salários milionários à realidade nacional, promovia uma poupança e consequente existência de verbas para investimento (como os dragões asiáticos) e seria uma ajuda para sair do lamaçal em que nos encontramos.

Alcochete, Ota ou Castelo Branco

2008-03-16T10:30:00.001Z

Dizem que o aeroporto da Portela estará lotado em 2020. Dizem.
Dizem que não são seguros aeroportos no interior das cidades. Dizem.
Dizem que Portugal precisa de um novo aeroporto. Dizem.
Dizem que não se irá pagar o aeroporto. Dizem.

Dizem isto tudo porque são estúpidos e/ou querem fazer passar os portugueses por estúpidos. O que na verdade querem é gastar dinheiro para os amigos do costume e suas empresas meterem ao bolso. São as empresas de estudos. São os organismos que vão acompanhar o processo. São as comissões. São os políticos. São as empresas de construção. São as autarquias. São os “Engenheiros”. São os promotores imobiliários. Toda esta maralha responsável pelo estado do país e de terem esbanjado o dinheiro da EU para estarmos na mesma: atrasados.

Vamos a factos.
Portela congestionada em 2020. Okay, até se pode aceitar. Então não há ali a porra de Figo Maduro ao lado? Não há em Camarate ali ao lado terrenos sem nada? E os bairros manhosos feitos ilegalmente ao pé do aeroporto? Não se aproveita isso porquê? Assim já não haviam desculpas para se construir um novo. Assim até podem ficar com os terrenos da Portela para fazer mais prédios e tudo. Em Lisboa, só falta construírem na peida de alguns políticos.

Não é seguro aeroportos dentro das cidades. Certo, é preferível que caia no campo que na cidade, matando saloios em vez de citadinos. A quantidade elevada de acidentes aéreos que já houve em Lisboa – tal como em todas as cidades europeias – justifica. Olha outro avião a cair na cidade. Vejam Vejam.

Portugal precisa de um novo aeroporto. Mas o aeroporto não é para Lisboa? Já agora vai para Castelo Branco. Portugal e Lisboa já estão no cu da Europa, então com um aeroporto a cascos, menos pessoas virão, porque isto de demorar 30 ou 45 minutos a chegar à cidade pesa. Com esse tempo perdido, vai-se para um sítio de jeito.

Portugal não paga o aeroporto. Pois não, é a EU que dá assim dinheiro a Portugal de mão beijada sem nada em troca. Aos portugueses é só estender a mão e já está.

E já agora a ponte também. Barreiro-Chelas é de grande inteligência. Hoje em 2008, em hora de ponta, Chelas e toda a zona oriental da cidade fica congestionada, mas em 2020 por milagre os carros irão desaparecer e deixa de haver trânsito sendo fácil absorver os carros.
Esperem lá, com o preço da gasolina, em 2020 não existirão automóveis.

E as pessoas ficam todas contentes com o anúncio de Alcochete. Quando foi enunciado foi como se tivessem descoberto a cura para uma doença maligna. Ai que tristeza de país.

Gestão

2008-03-15T10:52:00.001Z

Sabia que nos critérios de julgamento organizacional deve-se privilegiar as questões não-financeiras como a qualidade, satisfação do cliente, desenvolvimento de colaboradores, isto com os critérios enconómicos já implementados como a produção, volume de negócios, lucros, produtividade ect e tal? Que os primeiros devem estar sempre presentes numa lógica de expansão?

Ainda dizem que no Bardajonas não se aprende nada…

Conteúdo

2008-03-14T18:33:00.000Z

Quem lê o Bardajonas deve pensar que se sofre de esquizofrenia pelos temas abordarem o lado sério como a palhaçada. Mas isto é intencional, pelo menos, é o que o meu psiquiatra diz. Se a coisa fosse totalmente séria, seria sisudo, se fosse exclusivamente para a palhaçada também não seria bó-nito.

Quer-se um Bardajonas, sem intentos políticos, sociais, clubísticos, religiosos, filosóficos ou pessoais (já agora, se és descomprometida, tens mais de 24 e menos de 28 anos inclusive, tens menos de 1,75 e mais de 1,60, estatura normal podes entrar em contacto comigo) promovendo a reflexão, divulgando situações e a boa disposição.

Bardajonas Dixit.

Benfica e Maddie

2008-02-05T14:16:00.000Z

Quem tem visto o Benfica ultimamente, e por ultimamente quero dizer – os últimos 13 anos – só pode ficar com a percepção que algo de muito errado de passa e que nos tiraram o bem mais valioso: a glória (o esplendor e não a ave que voa no início dos jogos no estádio e que não é uma águia).
Todo o benfiquista sente que isto assim não pode ser. Mas depois fica todo contente quando se contrata um gajo qualquer e vai ao estádio feito labrego para continuar a sustentar a quantidade de chulos que por lá habitam.
De uma vez por todas, o Benfica precisa de um Benfiquista que, acima de tudo, goste do clube e ponha os interesses do SLB em primeiro lugar. A maralha que lá está quer tanto que o Benfica ganhe como o Bolton em Inglaterra.

Agora muitos dizem que temos um estádio novo, que nos modernizamos, que o marketing nunca esteve tão activo. Isto tudo é verdade, mas o que retiramos daí? Nada! O dinheiro em falta continua com poucas mudanças, o centro de estágio fica no Seixal (no Seixal, pelo amor do Santo!!!), o prestígio europeu é pouco ou nenhum e ganhar o que quer que seja parece uma miragem.
Isto para não falarmos do plantel, quantos jogadores de classe é que vieram para o Benfica nos últimos anos? Assim, vagamente lembro-me do Petit, Van Hooijdonk, o Cardozo, uns jovens com talento e pouco mais. Isto numa média de quase 15 jogadores por ano na última década. Para quê? Para se ganhar dinheiro com as transferências e os benfiquistas a penarem! Não está no nosso sangue sofrer, isso é do outro lado da circular, nós estamos habituados a vencer, ou pelo menos, ir a semi-finais e finais da champions e perder dignamente.

Já agora, sabiam que o Benfica é o 3º clube em ex-équo com mais presenças em semi-finais da Taça dos Campeões? E isto sem pôr lá os butes desde 91. O Benfica é clube para jogadores como o Jonas Thern, o Valdo, o Isaías, o Magnussen, o João Pinto, o Ricardo, Schawarz, o Mozer. O Benfica é clube para ir jogar contra os campeões ingleses e eliminá-los, de jogar no estádio da Luz e atacar 90 minutos massacrando os campeões espanhóis ou italianos (mesmo que perca a eliminatória), de ir a França dar 0-3 na primeira parte e descansar na segunda. De jogar em Portugal e perder no máximo 10 pontos em todo o campeonato. Agora isto, não. Tenham dó.

E agora pergunta o leitor: o que isto tem a ver com o titulo do post? Absolutamente nada. Mas já que desde Maio que ninguém se cala com o assunto (não existem mais crianças que passaram pelo mesmo? Só foi aquela?) resolvi escrever e sem dúvida que se pode afirmar que Bardajonas acompanha o grande fluxo informático mundial.

Premonição

2008-02-03T10:38:00.000Z

BardaJonas no recôndito de toda a sua capacidade premonitória afirma que este governo, em particular o Primeiro-Ministro, vai acabar mal. E porquê? Porque amanhã segunda-feira de Carnaval não há tolerância de ponto e a malta não aproveitou o fim-de-semana de Carnaval porque tem de ir trabalhar! E lembram-se de como acabou o Governo de Cavaco que não deu a tolerância?

Como alguém disse a história está sempre a rescrever-se….

Vacas

2008-01-31T20:20:00.001Z

Ficaram dúvidas do post passado relacionado com as vacas. Agora irão ser desfeitas.

Pergunta – O que é isso de os homens saberem que andam com uma vaca?
Resposta – Os homens sabem sempre com quem andam, podem é olhar para o lado e fingir que não.

Pergunta – Mas então porque andam com uma vaca?
Resposta – Infelizmente existe um grande número de merdas (correspondente masculino da vaca) e vacas. A evolução da espécie faz com haja uma necessidade de procurar outrem, logo, é normal que com um número tão grande tenha de se andar com vacas.

Pergunta – Então porque os homens que não são merdas não andam com as que não são vacas?
Resposta – É difícil que algumas mulheres compreendam mas é verdade: os homens que não são merdas têm sentimentos. Os homens quando gostam, gostam mesmo e não querem saber de mais nada. Preferem olhar para o lado.

Pergunta – E como é isso do merdas e da vaca?
Resposta – Fácil. Há quem goste de estar com vacas, são umas porcas, dão tusa, os amigos ficam invejosos e depois porque precisam de alguém para esvaziá-los e para isso qualquer gaja serve.

Pergunta – Uma vez vaca, sempre vaca?
Resposta – Depende do acto continuado e de com quem se está.

Pergunta – Com tantas pessoas dessas pode haver verdadeiro amor?
Resposta – Claro sim. Paz e amor para todos.

Espero que tenham ficado elucidados (as).

Ainda a propósito das gajas boas

2008-01-29T20:05:00.001Z

Se alguém que leu a teoria/facto anterior, acorda cedo e pensa que é boa, é melhor pensar duas vezes. E se está a pensar em ser comida pelo chefe/professor, então pense muito bem no assunto.
Nem vou referir a parte moral, nem os namorados ciumentos (como dizia o grande Arquitecto para as meninas comprometidas “Coninha para os namorados, cuzinho para mim”) porque muitos nem se importam – quem pensa em subir através de mostrar rabo/mamas ou idas à cama é uma ganda vaca e os homens sabem sempre que andam com uma vaca, mas sim, com uma questão pragmática.

Passo a explicar. Se pensa que é boa, mas o chefe ainda nada fez para a levar para a cama, sugerir que venha com uma “apresentação mais cuidada/formal/desportiva/à vontade”, dar-lhe viagens a Itália ou França, convidá-la para ir a Londres ou a Espanha em viagem de “negócios”, um fim-de-semana de trabalho extraordinário, é porque:
1 – ele é decente;
2 – anda a papar outra gaja;
3 – não és uma gaja boa.

E se não és uma gaja boa, o melhor mesmo é esquecer. As que não são boas mas que foram durante momentos alvo de atenção “carinhosamente/à bruta” nunca têm os seus objectivos cumpridos. Depois do chefe ou professor esvaziar os tomates diz “verei o que posso fazer”, “depois digo-lhe alguma coisa” “irei tentar dar o máximo para que consiga”. Só as gajas boas é que podem esperar, pelo menos enquanto mostram as mamas/rabo e/ou são papadas, por regalias. Todas as outras, esqueçam lá isso e continuem a levantar-se cedo.

Gajas Boas – Acordar tarde – teoria científica

2008-01-26T09:39:00.000Z

O Bardajonas enquanto grande espaço de aprendizagem (e pensa o leitor, que é o outro autor do blog “Então não?”) vai enunciar aqui em primeira mão uma nova teoria científica: As gajas boas acordam tarde.

Expondo a ideia um pouco mais quer-se dizer que não é possível ver gajas boas de manhã porque elas não levantam a peida cedo, isto porque não precisam. Desde há algum tempo que reparo na ausência de gajas boas a horas madrugadoras.

Isto começa desde tenra idade, na escola secundária, que é quando se começa a definir quem é gaja boa ou não. As meninas boas começam a faltar às primeiras aulas, então se o professor for homem, raramente põem lá os pés ou então abusam estando na conversa. Isto sucede porque, o professor, em média tem um casamento de 10 anos, 2 filhos, tem relações sexuais duas vezes por ano, nas férias e mesmo assim a contra gosto da esposa. Ao verem um pedaço sexual jovem - mas sexualmente activo com os parvos de óculos escuros e com carros que aparecem à porta da escola – fica todo contente ao observar um sorriso das meninas imaginando logo uma noite de sexo com elas, deixando passar em branco as lacunas das meninas.

Na universidade, passa-se para um outro nível. Não é preciso ir às aulas mas a exigência é maior, necessitam de comprar as notas de outra forma: mostrando a tanguinha em calças apertadas e as pernas numa mini-mini-saia ou as mamas com decotes onde se vêem mamilos, e em certos casos com idas para a cama com o docente enquanto dura o semestre. Muitas boas notas têm as gajas boas, eu conheço casos onde houve 17 a pessoas que não sabem onde fica o Canadá no mapa mundo.
O mercado de trabalho também absorve esta situação. Numa entrevista a mostrar as mamas/rabo ou no sofá (não me chamem exagerado, conheço uma situação de uma entrevista destas e a menina é já uma das responsáveis de RH) conseguem o lugar e ganhar o espaço para os atrasos e faltas.

As mulheres queixam-se de discriminação, mas querem maior discriminação que esta? Não ter boas notas ou ser promovido porque não ter mamas para mostrar? E as mulheres sabem exactamente do poder que têm, por isso, deixem as desculpas do costume (“gosto de andar assim” “é a forma que me sinto melhor” “estou mais apresentável”) onde devem estar: “na peida”.

Posto isto, reparem com atenção se vêm gajas boas de manhã e caso vejam, há duas hipóteses para que tal aconteça:
1 – existe muita concorrência no lugar dela e outras já ocupam a posição de gaja boa, ou a mais provável;
2 – anda a ser papada pelo gajo errado.

Se acordas cedo, vê esta teoria que passará rapidamente a um facto científico.

Chato

2008-01-24T20:31:00.000Z

Tenho reparado que ando a escrever sobre muitas coisas sérias. Eu bem tento escrever sobre temáticas divertidas, mas vivendo neste país e presenciando o que se passa, a falta de vergonha de certas pessoas, torna-se uma missão difícil. Irrita tudo isto.
Mas, de futuro, irei tentar ser menos chato.
Para começar irei fazer uma orgia bloguesca. Vá, toca a comentar uh uh uh.

Informação

2008-01-23T20:40:00.000Z

Indo em linha de conta com o que escrevi anteriormente - de os “media” não quererem chatear os amigos que estão no poder - basta ver que RTP é controlada directamente pelo governo, SIC pelo grupo ligado a um dos grupos de poder (PSD) e TVI pelos espanhóis socialistas. E dos comentadores, quem nós temos? Políticos que não se querem queimar, ou que apontam o dedo para o do outro partido, mas sempre sem se chamuscarem muito. Um sociólogo francês Pierre Bourdieu disse em 1232 páginas, e que irei sintetizar, que os media, cada vez mais, recorrem às notícias sensacionalistas com primazia às notícias bomba como o Terrorismo, a Maddie, a Gripe das Aves ou ao presidente do Benfica que disse que ia ganhar a Champions, as catástrofes naturais (com os incêndios no Verão ou a falta deles), os acidentes e outros blá blás. E mesmo que se fale de política recorre-se ao aspecto mais ritualizado, fica-se a saber que o Presidente do Uruguai veio a Portugal mas ideias discutidas nada, ou anedótico e pessoal (a vida pessoal do presidente Francês por exemplo). E isto porquê? Abrindo aspas, como diz o franciu “para fazer o vazio político, despolitizar e reduzir a vida do mundo à historieta e ao boato…fixando e retendo a atenção em acontecimentos sem consequências políticas”.

Terrorismo

2008-01-22T20:35:00.001Z

O estado do país é miserável. Começa a passar-se necessidades, não há saúde, desemprego nos píncaros, cada vez mais a ficarem miseráveis. E do que se fala neste país? Terrorismo. Sim, Portugal é um país tão atraente para os terroristas como a Islândia. E depois 20 minutos nos telejornais para isto. Em igual período de tempo, morrem mais pessoas nas estradas nacionais que no conflito do médio-oriente, mas bute lá falar de um possível atentado terrorista ocupando 20 minutos de telejornal com possíveis cenários catastróficos. Acho que ainda ninguém percebeu que não há informação em Portugal, está tudo a mando dos grandes grupos económicos que não querem chatear os amigos.

Ainda a propósito do Ministro

2008-01-22T20:34:00.001Z

Leu-se por aí “Se a avozinha não tivesse nascido ainda tínhamos urgências, saúde e bem-estar”.

O Destino do Ministro

2008-01-21T18:52:00.000Z

Conversa do dia no autocarro hoje de manhã

”Deviam deixá-lo morrer.”
“E depois ainda goza.”
“A rir-se com a situação. Que falta de vergonha na cara.”
“Eu sou bombeiro e devo salvar vidas, mas se me aparecesse à frente não fazia nada, deixava-o morrer.”
“A ele e à cambada toda que nos governa.”
“Estamos bonitos, estamos.”
“Morria ali à minha frente.”.

E o resto do autocarro assentiu em concordância com o bombeiro.

GRANDE SLB

2008-01-19T12:16:00.001Z

Baixa de IVA nos ginásios

2008-01-17T19:05:00.000Z

Isto está tão mau e o que faz o governo? Baixa o IVA, nas modalidades desportivas e consequentemente nos ginásios.GRRRRRHHHH!!! Como isto é possível??? Como é que isto é possível?? Se andassem de autocarro veriam que há coisas mais importantes que ir ao ginásio. Aliás, nem sei porquê ir ao ginásio se não há dinheiro para comer.
Um litro de leite aumentou no espaço de um ano quase 30 cêntimos! 30 cêntimos!!! Uma carcaça custa 25 cêntimos, 25 cêntimos por um bocado de pão. Os transportes aumentaram de forma brutal, electricidade aspas aspas, gás, taxas de juro insuportáveis e o que faz este governo?
Baixa o IVA nos ginásios.

Devem viver num país cor-de-rosa, ou então alguém (do Governo) deve gostar de levar com os ferros.

Muita Bom II

2008-01-17T19:04:00.000Z

Nestes últimos dias a andar de autocarro ficaram no ouvido trêss conversas. A primeira onde uma senhora disse que espera à 5 anos uma consulta. Não percebi do quê, mas 5 anos à espera é muita bom. A segunda conversa foi de um senhor de idade avançada a dizer á vizinha que tinha de ir ao tribunal. A vizinha pergunta porquê e ele responde mais ou menos assim “Não sei, foi em 98. Sei lá o que se passou há 10 anos!!”. O senhor nem se lembra do que passou em 2007 quanto mais em 1998. Por último, uma senhora a dizer que teve de cortar no leite para os seus filhos por não ter dinheiro.

E em três conversas fica-se com uma ideia do estado nosso país em três áreas fundamentais como a económica, de saúde e justiça. Para quem quiser saber a realidade basta andar nos transportes públicos, ouvir os desabafos das pessoas por não terem dinheiro, por não poderem ir a um médico por demorar 5 anos, por irem a um tribunal para factos ocorridos há 10 anos, por passarem dificuldades, por isto estar tão mau.

Muita Bom

2008-01-17T19:03:00.000Z

Hoje vi na paragem de autocarro um daqueles papéis pequenos e brancos com letras pequenas nos postes. Neste tipo de papéis é costume ver anúncios de explicações, mudanças etc. o que vi hoje tinha um conteúdo diferente:
“Este ano não há Natal, os camelos estão no Governo, a fazer: Miséria, Fome e Desgraças”.

Imposto Único

2008-01-16T17:56:00.000Z

Sim, novamente a falar de carros. Cala-te e lê.
Todos se regozijam com o imposto único sobre veículos. De facto, é melhor pagar um valor que vários, mas isso não quer dizer que se pague menos. Pelo contrário, é intenção do governo aumentar a carga fiscal com este imposto. Isto porquê? Porque a UE proibiu o Estado português de colectar um imposto (IVA) sobre outro imposto (I.A.). Só em Portugal para se ter um imposto sobre o imposto.Adiante.

Como o Estado agora não pode fazer isso e como o volume de vendas de novos veículos nunca foi tão baixo (como os impostos que este governo impôs é normal que ninguém compre nada)… bem, talvez, em 1916, se comprasse menos carros…retomando, como o volume de vendas de novos veículos nunca foi tão baixo prefere-se colectar dinheiro (ou roubo estatal como preferirem) através de um imposto de circulação. Como as pessoas têm carros, e para além do valor que tiveram de pagar para o ter (e em muitos casos dando 1/3 para o Estado), agora têm de pagar uma pipa de massa para poderem andar com o veículo.
Isto é o mesmo que alguém da loja de roupas onde compramos o casaco vir a nossa casa todos os anos exigir dinheiro pelo uso do casaco que já comprámos.

Sinceramente, com o dinheiro que se paga ao Estado em IVA, IA, combustíveis, Imposto circulação, seguros (sim, o Estado também fica com uma parcela), portagens em auto-estradas (a Brisa é privada mas quem manda privatizar por meia tuta?), portagens em pontes, etc e tal, como é possível ainda ter o descaramento para uma coisa destas?
Isto sim é bardajice.

1 milhão

2008-01-13T11:49:00.000Z

Um responsável governamental de uma dessas agências governamentais mencionou que cada morto nas estradas custa ao Estado 1 milhão de euros. Estas contas são o resultado dos gastos em educação, saúde, dinheiro futuro para a segurança social e produtividade de cada um, investidos pelo Estado nos seus cidadãos que depois não tem retorno.
Desculpe? Importa-se de repetir? 1 milhão de euros??

Só pode estar a gozar com uma pessoa. Onde é que o Estado gasta esse dinheiro?
Quer dizer, sabe-se que na saúde tem de pagar-se a comparticipação de fármacos tão caros que cada português poderia comprar um Bentley. Apenas médicos, farmácias e respectiva indústria produtora de medicamentos é que ganham, mas o dinheiro aqui compreende-se.
Na educação, tem de continuar-se a criar fornadas de alunos para comprar livros e para ir para universidades não ocupando lugar no mercado de trabalho e sustentando universidades privadas e professores universitários públicos que não fazem mais nada a não ser passear e a gastar dinheiro em investigação pateta. Compreende-se.
Na parte da segurança social, tem de pagar-se as reformas milionárias dos chulos que roubaram o país nas últimas décadas, está bem, compreende-se. E ao Estado compensa que uma pessoa que trabalhe viva muito tempo em idade activa, assim vai buscar imenso dinheiro nos impostos, como um autêntico chupa-cabras.

Se calhar 1 milhão de euros é pouco. Afinal, este senhor até pode ter razão.
Eu como sou um gajo porreiro, faço um negócio com o estado: pagam-me 3 milhões de Euros e os meus futuros 3 filhos não vivem em Portugal. Mudamo-nos daqui, que tal?
Ó senhor Ministro das Finanças, pode responder por aqui à minha proposta que eu deixo.

Velocidade

2008-01-12T11:04:00.000Z

Ainda a propósito da sinistralidade e acidentes. Esta questão faz-me comichão nos tomates devido às mentes captas dos jornalistas que transmitem tudo o que as entidades governamentais elaboram.

Todos dizem que temos tantos acidentes por causa do excesso de velocidade e quando há algum acidente a culpa é sempre do condutor e da dita velocidade.
De imediato, negam-se as condições deficientes da estrada, a parca visibilidade/sinalização, erro mecânico, parque automóvel envelhecido para, ser logo, a questão dos km/s a mais. Aqui fica o registo da realidade: isto é um exagero!! A maior parte dos acidentes letais ocorrem devido a, essencialmente, 4 factores:

1 – ultrapassagens mal calculadas;
2 – pavimento irregular/com pouca aderência;
3 – estradas mal feitas (então não é que os construtores nunca ouviram falar do efeito da força de centrifugação nas curvas);
4 – educação.

Como se verifica, a velocidade não é um dos factores, quanto mais um dos principais. A educação é sim, um grande problema e depois ocorrem os acidentes. Os portugueses não são educados, são uns autênticos grunhos, não têm paciência e vão contra os outros em colisões frontais em ultrapassagens mal calculadas, colam-se demasiado às traseiras e se o da frente trava de repente enfaixa-se, se está a chover, o tuga, continua como se nada fosse ou se tirou a carta há dois meses anda como um Shumacher.

Uma pessoa pode andar, em muitos sítios, a 200 km/h, se tiver carro para isso, que não há problema. Aliás, é bem mais seguro andar a 200 km/h uma auto-estrada com um Porsche Cayenne S que a 100 km/h com um Ford Fiesta. É muito mais seguro andar a 180 km/h com um Audi Q 7 que a metade da velocidade num Opel Corsa. E sei do que falo!!! Não se podem comparar os carros supracitados e respectivo nível de segurança nas velocidades descritas. O que falta ao português é educação para saber onde e com que carro é que pode andar a determinadas velocidades. A culpa não é de andar a 160 km/h mas sim onde, quando e como se anda.
Não se espera que um grande carro (como os mencionados) ande a 120 km/h numa auto-estrada, existem carros que garantem a segurança muito acima desse valor, quem o conduz é que deve saber quando é que tem condições para tal (numa auto-estrada por exemplo).

E para defender o que escrevo só necessito de um argumento: Alemanha.
As auto-estradas alemãs – as famosas autobahns – são das poucas do mundo sem limites de velocidade, contudo, são das mais seguras e com menos acidentes. E porquê? Porque há uma cultura de respeito e educação nos condutores alemães. Existem, recomendações – quando há mais tráfego ou em intersecções – de velocidade e as pessoas respeitam. As estradas e parques automóveis (ambos dos melhores do mundo) também ajudam, mas passa tudo pelo respeito, educação e conhecer os limites.

Por isso, deixem-se de tretas com a culpa é da velocidade e blá blá. Olhem para o exemplo alemão e calem-se!!!

Shadows standing...

2008-01-11T01:30:00.000Z

shadows in the window...

2008-01-11T01:26:00.000Z

Cartazes da Juventude Socialista

2008-01-05T21:17:00.000Z

Por vezes, surgem cartazes humorísticos em outdoors espalhados pela cidade. Um dos últimos foi patrocinado pelo actual Governo na mão da Juventude Socialista (não foi o governo, foi o PS, não estão a ser rigorosos blá blá), dois cartazes bem cómicos: o primeiro em que aparecem três jovens com ar totó transmitindo-se a informação que 99 % das escolas do 1º ciclo têm inglês; o segundo com os mesmos jovens totós e o anúncio de mais 6 mil e tal alunos no ensino superior.

Do primeiro, acreditam-se nos números (não se põe em causa a fantástica governação socialista que tem sido feita). Com as escolas que têm fechado, admira-me que não sejam 100 %. E o que é que as escolas que representam 1 % devem ter feito? Coitadas, a serem discriminadas…Aqui a questão é saber se o inglês das crianças é semelhante ao do primeiro-ministro ou se tem alguma qualidade.

O segundo cartaz, também se acredita nos números (quem ousa afirmar que este governo é manipulador?) e até é bastante divertido ver aqueles jovens que estavam nos cartazes do inglês do 1º ciclo agora nos cartazes do ensino superior. Com este governo uma pessoa passa directamente da 4ª classe para a universidade (todos passam; rigor é igual a 0, professores perseguidos, alunos sempre as vítimas e coitadinhos). E mais, pretende-se não ser necessário ir às aulas ou tirar o curso para se ser considerado licenciado ou engenheiro. Como alguns exemplos públicos recentes (não mencionarei nomes de pessoas porque vivemos numa ditadura).
Resta agradecer ao PS por animarem a malta, continuem a pôr cartazes que a malta agradece.

Radares

2008-01-04T22:57:00.001Z

O governo vai abrir um concurso de 2 milhões de euros para aquisição de novos radares. Esta é a prioridade do actual (e, verdade seja dita, dos anteriores) executivo adquirir meios para a caça à multa! Não se investe na educação, nem na reformulação da forma como se aprende a tirar a carta, nem na alteração de trajectos dos pontos negros, nem em garantir a segurança ou prevenção, ou simples colocação de lombas ao pé de escolas ou cruzamentos perigosos (a colocação de lombas que é simplesmente o melhor método de abrandamento que existe). Nada disso, o que se quer mesmo é o dinheiro de quem conduz!!! Só porque conduz acima dos 80 km/h em vias rápidas ou acima dos 120 km/h nas auto-estradas. As polícias não têm meios para combater o crime (armas desactualizadas, carros velhos, salários miseráveis etc) mas para carros potentes nas auto-estradas e radares já têm dinheiro.

Já agora, para onde é que vai o, imenso, dinheiro das multas?
Para prevenção não é. Para melhoramento das infra-estruturas não é. Para ajudar as vítimas traumatizadas na vertente física/psicológica dos acidentes não é. Se calhar para salários e ajudas de custas de directores, seus assessores e amigos dos organismos públicos…se calhar….

Gato Bêbado

2008-01-03T21:14:00.000Z

Um dos Gatos Fedorentos foi apanhado com uma taxa de alcoolemia superior ao limite legal (1,6 já é inclusivé crime). Quem viu a passagem de ano na RTP 1 achou esta notícia perfeitamente normal, só bêbados é que fazem um ultraje daqueles (e ainda por cima pagos por todos nós).
Depois sai do tribunal com uma pena de trabalho comunitário e a conduzir!!! Um de nós teria ficado sem carta e sabe-se lá mais o quê. Mas no nosso país as coisas são assim mesmo, uma bardajice...

Estatísticas Rodoviárias

2008-01-02T20:39:00.001Z

Findo o ano as entidades governamentais e comunicação social anunciam com regozijo com a diminuição de feridos graves e estagnação de mortes nas estradas. Situação esta como resultado das políticas bravamente introduzidas.

Como aqui já se disse, este governo é a reencarnação da estupidez e a comunicação social, cordeiros que caem em tudo (por imbecilidade ou por conveniência). No que concerne aos dados, tem de se reter, dois factores importantes.

Primeiro, há que ter em conta a diminuição, bastante visível, do número de veículos nas estradas. Tal deve-se ao aumento dos combustíveis. A culpa aqui não é só do preço do crude, porque temos dos impostos mais elevados de toda a UE, só a título de exemplo na vizinha Espanha, que quanto se sabe não tem petróleo, o preço da gasolina, por litro, chega a ser 30 cêntimos mais barata.

Depois, temos a questão das próprias estatísticas. Todos os números podem ser manipulados e, neste caso, bem o são. Como o número de mortos era demasiado (nos último anos morreram mais pessoas nas estradas nacionais que em igual período da guerra colonial), resolveram-se mudar os conceitos estipulados: os mortos na estrada só mesmo os que morrem no local do acidente, as vítimas que, em consequência directa do acidente, falecem mais tarde (como na ida para o hospital ou alguns dias após) já não contam para as estatísticas. Daí nas notícias ouvir-se o conceito de “ferido grave”, não morreu ali já não conta para as estatísticas.
Problema resolvido e uma forma simples de promover os êxitos governamentais.

2008

2007-12-31T16:31:00.000Z

Após um 2007 da merdum vamos pôr este ano maldito atrás das costas, mais ou menos como o Grande Arquitecto fazia às meninas nas Amoreiras...

Agora que venha 2008 de frente e façamos como os forcados, de frente a apanhar com o bicho sem medos...

Excelente 2008 e bardajice para todos!!

Lição de Economia

2007-12-30T13:35:00.000Z

As receitas do Estado previstas pelo imposto do Tabaco e Combustíveis foram muito abaixo do esperado. O Bardajonas dá um conselho de borla: parem de aumentar os impostos!!!

Qualquer pessoa, e não é preciso ser um entendido em Economia, sabe que quanto mais se aumenta um produto menos as pessoas o consomem. Se o Estado aumenta o imposto relativo ao maço de tabaco ou ao litro de gasolina as pessoas tendem a diminuir o consumo desses produtos, ou porque querem poupar ou porque não têm dinheiro!!!

Como este governo é a encarnação da estupidez ainda não perceberam esta regra básica que se aprende de imediato nos livros dedicados ao assunto e pior que isso, asneiram gratuitamente ao afirmar que para 2008 com o aumento dos impostos para o tabaco irão ter receitas quase 10 % superiores ao deste ano. Mesmo havendo quebras acentuadas este ano continuam a pensar que é aumentando os impostos que chegam lá. Permanecem na mesma, isto é, na estupidez.

Revolução de Lego...

2007-12-07T23:03:00.001Z

Lisboa, dia de nevoeiro pela manhã....

2007-12-07T22:56:00.001Z

Um dia destes logo de manhã...

Asneirada medieval

2007-12-07T21:57:00.000Z

O estimado leitor que estiver com atenção a este nosso pequeno local de bardajice poderá por vezes denotar o asneiredo a que por vezes os vossos estimados autores não conseguem evitar recorrer. Tal tem na verdade uma explicação histórica, e não o facto dos autores terem crescido num bairro manhoso. Já na idade média muitas das bardajices que os autores usam eram também utilizadas pelas gentes daquela altura. Assim, e numa pequena lista retirada de um livros temos: foder, arreitar (erecção), cono, pentilheira, caralho, pissa, culhões, cu, nadigueira e peideira. Como podem ver, estamos certos ao usar estas expressões pois fazem parte da nossa cultura, e as cantigas de amigo, amor, escarnio e maldizer que aparecem nos livros no preparatório e secundário ficavam muito mais interessantes se fossem usadas estas onde aparecem estas expressões. Assim, e mais uma vez para fomentar a cultura, aí vão algumas que os senhores e senhoras do ministério da educação estão há vontade para usar num qualquer manual de Língua Portuguesa ou Educação sexual, conforme mais lhe convier:

Saltar para a cueca:

Joan Pérez

por que beve muit', eu sei;

e come fode, pois, falar

nun pode; por esta razon

canta el mal

Joan Perez

pelo vinh'e per foder

perd'el o cantar e o sen

Gaja maluca:

Maria Negra, desventuirada,

e por que quer tantas pissas comprar,

pois lhe na mão non queren durar

e lh'assi morren aa malfadada

Muit'é per aventuira menguada

de tantas pissas no ano perder,

que compra caras, pois lhe van morrer

pois lhe morren, a velha sandia

per pissas berra, en terra deitada

Ir ao rabinho (my personal favorite):

Vosso cono

tod'a retalho, por que saberan

que retalhades, e comprar-vos-an

todos d'el parte, como eu comprei.

Ainda vos d'al farei mui melhor:

se do embiigo avedes sabor,

contr o rabo vo-lo filharei.

Minete:

Don Beeito

foi beijar pelo furado

a mia senhor.

Beijou pela fendedura

a mia senhor

Convencimento Espanhol (já na altura se achavam os maiores...literalmente):

Esta é a midida d'Espanha

ca non de Lombardia nem d'Alamanha;

e, por que é grossa, nom vos seja mal,

ca delgada pera gata ren non val.

E posto isto, não mais tenho a vos dizer caros leitores, a não ser desejar que ides todos apanhar na peideira e na nadigueira...

PS- já agora, para todos aqueles que pensam que o vibrador é uma invenção moderna, ficaide a saber que na idade média a madre superiora de certos conventos usava um utensilio chamado "caralho Francês"(sim, é mesmo este o nome) para iniciar as jovenzitas, e um outro senhor, de nome Deão de Cádiz, que tinha os "livros de foder", que continha insinamentos para tirar o demo e apagar o fogo das mulheres (o nome é significativo da forma de "retirar o demo" e "apagar o fogo" do Senhor Deão...).

Desemprego? Onde?

2007-12-02T12:27:00.000Z

Faz umas semanitas que o Ministro do Trabalho e SS (segurança social para os mais desentendidos. como o governo é um pouco ditatorial podia pensar-se outra coisa) que o desemprego estagnou e que se chega mesmo a inverter-se a tendência, diminuindo na faixa etária mais nova no grupo específico dos licenciados.
Há quem diga que não contou com os jovens que se encontram em regime de tempo parcial ou em estágio e que estes não deviam ser contemplados como população activa, e se juntarmos os que estão em trabalho temporário (muitas empresas aproveitam a situação de primeiro emprego para não pagarem impostos) . Mas é só malta que não perecebe nada de nada do mundo real.
O nosso Primeiro-Ministro até vem dizer que está a aproximar-se da meta eleitoral dos 150 mil empregos criados. Há quem duvide? Então, não sabe o que diz e quem anda a protestar com a situação devia ser levado para um país manhoso como a Suiça ou Noruega, porque não sabe a sorte que tem em viver em Portugal e com este governo que faz maravilhas.
E peço desculpa por só agora escrever qualquer coisa mas estive este tempo todo (duas semanas) na fila do IEFP (instituto emprego formação profissional)...

CARRIS

2007-11-22T18:15:00.000Z

Na passada segunda-feira de manhã entrei eu num autocarro da CARRIS e sento-me tranquilamente nos bancos traseiros. Se bem se lembram estava a chover cães e gatos. Então, começo a reparar em goteiras vindas do painel central do autocarro espalhando-se por vários sítios. Não que estivesse a chover como na rua mas é chato estar a apanhar com água no autocarro. Uma senhora tirou o chapéu e abriu o dito rindo-se da situação. Espero que através da leitura desta descrição, e consequentemente do que irá originar através da leitura de milhões se usuários da internet, a CARRIS cheia de medo das repercussões negativas a nível publicitário, mude de atitude e comece a pôr autocarros de jeito. E já agora, não foi com essa desculpa que mudaram carreiras e diminuiram autocarros como se não houvesse amanhã?

Mais uma vez bardajonas ao serviço dos interesses do povo!!

Bardajonas ao poder!!!

Ai o Baralho

2007-11-19T22:53:00.000Z

Fofa-se para isto tudo...

Singing under the rain (remix do singing in the rain)

2007-11-19T22:46:00.000Z

I'm singing under the rain
Just singing under the rain
What a stupid feelin
'I'm unhappy again
I'm crying at clouds
So dark up above
The rain's in my heart
And I'm ready to spank someone
Let the stormy clouds chase
Everyone from the place
Come on with the rain
I've a angry face
I slip down the lane
Without a umbrella
Just singin',
Singin' under the rain

Chuva, ou mais propriamente dilúvio...

2007-11-19T22:16:00.000Z

Dilúvio...hoje o dia foi um dilúvio...não só pela chuva mas pelo mau dia que foi...choveu a cântaros, convidando a não ir a lado algum, a TV não dá nada de jeito, uma pessoa fica deprimida. Pelo menos é bom saber que não somos os únicos, quase ao mesmo tempo 2 assaltos a bancos, um deles com tiroteio com a polícia. 2 míudos na Alemanha foram apanhados quando planeavam amanhã chacinar os colegas da escola bem ao estilo "Columbine". 1 deles atirou-se para baixo do comboio, o outro foi preso. No bangladesh 1 tufão fez 2000 mortos e se calhar outros tantos vão morrer devido à fome e às doenças. Na Ucrânia uma explosão numa mina fez quase 100 mortos. Mas o que importa isso? O que interessa é que aqui está a chover e eu estou deprimido f...... Amanhã tenho que me levantar cedo e não quero. Tenho que apanhar o 50 para o Parque da Nações logo pela manhã...o 50!!!!!! Pela manhã!!!!!! Num dia de chuva!!!!! sabem o que isto significa??????? Uma palavra para todos aqueles que não sabem o que isto significa: vómito...só de pensar no cheirinho que lá vai...ui....a chover, janelas fechadas, autocarro a abarrotar...triplo vómito só de pensar...deviam distribuir desodorizante no 50...Srs da Axe, em vez de contratarem aquelas bailarinas boazudas que dançam no começo e intervalo nos jogos no estádio da luz, deviam era distribuir pequenas latas de spray no 50. Isso sim era como deve ser...Agora cá gajas boas a dançar em trajes menores em frente a 50.000 gajos cheios de testosterona por ver o Nuno Gomes a jogar, que parvoíce...E continua a chover lá fora...como diz o B "Fofa-se"... Bom e agora para descontrair vou ver os Sopranos, isso sim uma série para alegrar a malta..."Fofa-se duplamente"...

Renascimento?

2007-11-19T01:18:00.000Z

Passou mais de um ano desde a última mensagem no blog. Porquê, perguntam vocês, este interregno?? não faço a mais pequena ideia...mas uma coisa vos prometo, de hoje em diante vou voltar a escrever com a frequência que os nossos leitores merecem...ou seja a próxima mensagem deverá acontecer lá pelo Verão de 2009...mas compreendam que a vida não é só feita de blogs, também há a tv, playstation, livros, cinema, gajas...para os poucos de vocês que acompanham este blog (ou nenhuns, melhor dizendo) vamos tentar disponibilizar a habitual dose de bardajice tantas vezes quantas as necessárias para difundir a bardajice tão necessária ao espírito Português, em igualdade com a escarreta na calçada ou a unha para limpar o ouvido e o nariz.

Cabelo

2006-11-03T01:16:00.000Z

Em conversa com uns amigos fiquei a saber que costumam ir 1 ou 2 vezes por ano cortar o cabelo. Isto nada teria de mal, não se desse o caso de este vosso escritor ter que ir umas 5 ou 6 vezes. E não se pense que é por ser vaidoso ou querer andar sempre com o cabelo à tropa, nada disso. Após não cortar o cabelo há 3 meses posso dizer com orgulho que já faço concorrência acérrima ao nosso amigo Marco Paulo (na altura em que tinha farta cabeleira), falhando só no facto dos caracóis, inexistentes no meu caso, darem lugar a uma miscelânea de cabelo desalinhado. Não se desse este caso de falta de caracóis e posso orgulhosamente afirmar que teria atingido o nirvana do crescimento do cabelo, ou aquilo que gosto de chamar o estado “Marco Paulo”. Dada esta constatação de anormalidade, decidi pedir um subsídio ao governo. Estranho pensa o leitor? Nada disso, se há subsídios para combater o Míldio e outros males da vinha, porque não para a desbastação da produção filiforme na cabeça do escritor? Fazem ideia do prejuízo financeiro ao final de uns anos??? Se por cada corte com lavagem (sim eu sei que com lavagem é “à maricas”, mas se não for com lavagem dói para caneco ao cortar) pagar 10 euros (e já estou a ser generoso, pois por 10 euros normalmente é no barbeiro do bairro em condições de higiene pouco claras), assim por alto e ao fim de 10 anos de cortes estamos a falar de um valor de 300 euros a mais…por isso digo: Subsídio já, criação de uma associação de defesa dos cidadãos de farta cabeleira e da associação de apoio dos cabelos anónimos, para todos aqueles que têm cabeleiras violentadas e agredidas. Terá ainda que ser considerada a hipótese da criação de um seguro para cidadãos de farta cabeleira, pois ninguém pode andar por aí feito Neanderthal, correndo o risco de ser confundido com algum Símio e abaterem-no em prol da saúde pública. Como normalmente estas situações de subsídios têm que ser aprovadas e antes disso acontecer passam por 100 acessores, assistentes de acessores até aos ministros respectivos e demoram aí uns 3 meses (sim, sim, continua a sonhar que vives na Finlândia) o melhor é mesmo ir cortar o cabelo de uma vez por todas e deixar-me de desculpas…

Interregno

2006-11-02T22:33:00.000Z

Estimados leitores (sim vocês todos, os 2), lamentamos o incómodo deste interregno na nossa habitual programação intelectual e cultural, mas motivos técnicos alheios aos nossos serviços (estar a chover, o benfica não ganhar, etc.) privaram-nos de vos fornecer a habitual rubrica de bardajice que vossas excelências tanto idolatram. Ultrapassadas estas anomalias comprometemo-nos a colocar com a regularidade habitual (ou seja quando nos apetecer, não houver nada mais para fazer e estivermos a pensar dar um tiro no pé) a vossa habitual fonte de inspiração para muitas bardajices e afins. Certos da vossa atentíssima compreensão (ou não, tanto faz) para este assunto.
Os criadores

Love

2006-08-21T15:46:00.000+01:00

Lovelove lovelove
Lovelo lovelo
Love love
Lovelo lovelo
Lovelove lovelove
Um até qualquer dia e muito love para todos

Dr. Jekyll e Mr. Hyde

2006-08-20T14:31:00.000+01:00

O Dr. Jekyll é um bom rapaz que tenta aceitar os outros independentemente da sua nacionalidade, raça, ideologia política, crença religiosa ou outros factores que levem a preconceitos entre os seres humanos. Dr. Jekyll tenta não se meter na vida dos outros e não julgar os outros pelo que fazem, passou a acreditar que cada um faz o que faz e que não deve de ser julgado por outros, isso apenas poderá ser feito pela própria pessoa e por uma entidade superior. Tenta ser uma pessoa simpática e educada sem dizer palavrões ou utilizar linguagem que possa ferir as susceptibilidades de terceiros. Não quer dizer que consiga fazer isto tudo, mas ultimamente tem tentado e Dr. Jekyll tenta ser melhor dando o seu contributo para que o mundo seja um local melhor para todos nós. Porque Dr. Jekyll é um idealista e ainda não perdeu a fé na possibilidade de um mundo melhor.
Mas quando Dr. Jekyll está perante um documento do Word surge o Mr. Hyde ocorrendo uma transformação maquiavélica. O Word que supostamente serve para fins positivos tem um efeito adverso e o simpático Dr. Jekyll dá lugar ao monstro Mr. Hyde, a mutação é de tal ordem, que ninguém desconfiaria que por detrás daquele ser existe um outro. Quem sabe se não são desejos inconscientes que estão na origem de tão vil comportamento, com o despertar de alguns dos instintos mais básicos dos seres humanos e que não podem ser controlados ou como diriam outros, o mal que emana do homem numa eterna luta entre o bem e o mal. De qualquer forma, isto não interessa nada, é apenas uma introdução parva e descabida para um assunto interessante.
Aqui talvez o mais relevante é saber o destino de cada indivíduo. Será que a história se repete para todos e Mr. Hyde mais cedo ou mais tarde passa a dominar Dr. Jekyll, numa clara alusão à impossibilidade de a força do bem não conseguir igualar a do mal? Ou se pelo contrário, e desta vez, Dr. Jekyll vencerá o lado negro?Não existe uma verdade, apenas verdades e para esta questão não existe uma resposta universal, pois depende de cada um decidir quem é vence no seu interior, se o Dr. Jekyll ou o Mr. Hide. Cada pessoa tem a capacidade de definir qual o ser que está dentro de si e com as suas acções determina qual o vencedor, se o bem ou o mal.

Capitalismo também não fica atrás

2006-08-16T19:29:00.000+01:00

Quem leu o meu último post deve ter ficado com a ideia de que sou todo anti-comunista e que sou defensor do capitalismo e do seu expoente máximo, os EUA. Nada mais longe da verdade. Sinceramente, não vou à bola com o capitalismo e através do exemplo amerdicano explico porquê. Quem pode simpatizar com um regime onde as empresas é que mandam e o estado – que supostamente representa todos – está subjugado ao grande poder económico? Quem pode simpatizar com um regime onde 1/5 da população vive abaixo ou perto do limiar da pobreza? Quem pode simpatizar com um estado onde o dinheiro está primeiro e o cidadão depois? Algumas pessoas podem simpatizar, mas não por aqui. Com todos estes problemas muitos vêem (mal, muito mal) no comunismo a solução, mas nem pensar. Aí e como diz o povão a emenda seria pior que o mal.
O indicado seria conciliar um regime onde existisse um estado forte e que impusesse as regras e a partir daí todos poderem jogar. Ele não intervinha a não ser para castigar quem se portasse mal, de resto seriam os participantes a tratar de tudo. Daria aos participantes o treino, o equipamento e depois venceria o melhor. Muitos dirão que isto não é carne nem peixe, mas se calhar o melhor será mesmo uma posição intermédia.
E para quem me obrigar a escolher entre os dois regimes falados, remetia a resposta para um frase do Kruchev quando visitou os EUA em 1959 (disse mais ou menos isto) “os americanos são escravos do capitalismo, mas para escravos até vivem bastante bem”.

O Comunismo é uma merda

2006-08-15T12:49:00.000+01:00

Decorria o ano de 1985. Alexey Pajitnov era um engenheiro informático na Academia Russa das Ciências. A sua mente brilhante inspirada por um jogo russo de peças, o “Pentominoes”, resolve inventar um jogo de computador que estimulasse a vertente intelectual sendo simultaneamente divertido. Desenvolve no seu tempo livre o jogo dos jogos, o Tetris. Este nome deriva da palavra grega “tetra” significando “quatro”, assim como todas as peças do jogo têm 4 partes. O seu Tetris rapidamente espalha-se por todos os computadores da Academia Russa e por toda a Rússia e bloco de leste. Por aquelas bandas qualquer criação intelectual (ou de outra área) pertencia a todos, por isso, nunca passou pela cabeça do senhor Pajitnov comercializar o seu produto, embora tivesse a ousadia de ter posto o seu nome ao abrir o programa.
Passado algum tempo um senhor inglês que ganhava a vida indo buscar software ao bloco de leste e comercializá-lo no outro lado da cortina vê umas pessoas entretidas num computador. Pergunta o que se passa e vê o Tetris. À boa maneira inglesa rouba o “Tetris” e comercializa o produto através de uma empresa de videojogos. O que não se esperava é que o jogo vendesse como vendeu e começou tudo a ficar maluco na Grã-Bretanha. A União Soviética através de um organismo, que até então nunca ninguém tinha ouvido falar, pede ao inglês que pague os direitos correspondentes ao jogo naquela versão. Ele faz isso e os direitos para aquela versão são comprados aos russos. O jogo é exposto numa feira norte-americana e um holandês responsável para arranjar jogos para a Nintendo fica viciado no jogo. A Nintendo está à beira de lançar a consola que iria revolucionar o mercado dos jogos – a Gameboy – e necessitava de um jogo que viesse incorporado no seu sistema que fosse viciante e do agrado de todos. O tal holandês parte desesperado para a Rússia para comprar os direitos do jogo. O inglês faz o mesmo assim como o responsável por uma das grandes empresas de jogos da altura. Estas pessoas, sem saberem que outras também o faziam, negoceiam com os russos e após 4 dias de negociações o holandês consegue os direitos por vários milhões de dollars. O resto já todos sabemos. A Gameboy vendeu em pouco tempo mais de 30 milhões de unidades, o Tetris para além dos formatos em consolas aparecia também nos portáteis e todos jogavam. Quem é que não teve, por exemplo um “Brickgame”? Eu não tive, mas isso não interessa lol jogava-se Tetris nos intervalos e tentava-se quebrar os recordes dos amigos, nos autocarros as pessoas jogavam, quem tinha computador pessoal jogava, era um vício e estava por toda a parte.
Mas o que é o título do post tem a ver com esta história do Tetris, questiona-se o leitor. Muito simples, o senhor Pajitnov ficou mundialmente conhecido, o seu nome aparecia no início do jogo e era a introdução para o melhor jogo alguma fez feito. Ele teve uma criação de génio mas isso influenciou a sua vida? Não. O estado russo comunista ganhou milhões mas deu-lhe alguma coisa? O tanas é que lhe deu. Continuou a ser um funcionário do estado russo como muitos outros a ganhar uma miséria tendo o seu governo a lata de lhe dizer que ficou conhecido e que isso já era suficiente. Se bastava ficarem conhecidos então porque pediram os dollars? Cambada de hipócritas. No lado ocidental, os intermediários ganharam fortunas, graças a ele o holandês ficou multimilionário, a Nintendo expandiu-se e todos ganharam, menos Alexey. Na Rússia apenas o estado ganhou, pois para os comunistas “tudo é de todos” e apesar do seu invento de génio e do dinheiro que deu a ganhar ficou absolutamente na mesma. E isto é imoral. Essa treta do “é de todos” é uma grande bardajice. Que tal acreditar-se no mérito? Que quem faz melhor deve ser recompensado? Que os que se distinguem devem de ser reconhecidos? Apesar de pretender o contrário um estado comunista promove a injustiça, e as sanguessugas da sociedade, nas pessoas dos funcionários do Estado e do Partido, ganham. O brilhantismo tem o mesmo valor que a incompetência, tudo é considerado igual e aqui reside um dos grandes erros do comunismo, é que todos somos diferentes. Num estado comunista o indivíduo não existe, ninguém tem direito à individualidade e o todo corrompe a alma que cada um de nós tem. O comunismo é sem dúvida uma grande merda.
Para completar, o final da história do senhor Pajitnov. O holandês quando foi à Rússia negociar os direitos do jogo conheceu-o e de imediato ficaram amigos. Alguns anos após este encontro, o holandês fez-lhe uma proposta para sair da Rússia e fundarem uma empresa. Como é óbvio, aproveitou a oportunidade (assim como todos os russos que podiam sair daquele inferno vermelho) e agora vive nos Estados Unidos onde pôde finalmente ter alguma recompensa pela sua genialidade. A empresa de ambos dedica-se agora a comercializar o Tetris para PDA's e telemóveis dando, 20 anos após da sua criação, lucro.

ps – para aqueles que pretendem criticar o post e defender o indefensável, antes de saírem do cadeirão onde estão sentados, perguntem antes ao senhor Pajitnov, e se calhar a muitos outros que tiveram a oportunidade de fugiram de lá, o que ele pensa.

National Geographic

2006-08-14T16:16:00.000+01:00

Vi eu no National Geographic um programa que se chama “Rough Trades”, traduzido para português como Trabalhos Perigosos. Aceita-se perfeitamente a tradução porque a série, de forma resumida, descreve algumas das actividades mais perigosas. No episódio em questão, a primeira profissão era de um magistrado italiano que combatia a Máfia, numa cidade Siciliana, tudo boa gente que lhe dava uma bala na cabeça como prova de apreço. A terceira actividade referia-se ao piloto e acompanhante dos side-cars, aquele desporto porreiro onde alguém guia uma moto com um carro de lado com o acompanhante a deslocar o seu peso de um lado para o outro para, entre outros fins, o veículo ganhar estabilidade. Uma excelente profissão ou hobby, nada melhor que andar a mais de 200 km/h num side-car, então quando se despistam o gozo é total, com uma viagem extra até ao hospital para substituição de partes do corpo.
Passei da primeira para a terceira actividade de forma propositada. Qual foi então a segunda, pergunta o leitor? Mesmo que não pergunte não faz mal que respondo na mesma. Muito bem, a segunda “profissão” foi “dador de esperma”. Sim, num programa onde se fala de “Rough Trades” consideraram a actividade de “dador de esperma” como merecedora. Colocaram alguém que bate punhetas no meio de um magistrado que combate o crime organizado e de um piloto/acompanhante de side-cars! Alguém me pode explicar porquê? O que é que tem de “rough” alguém ejacular para um frasco? Pode ficar com a pichota presa no frasco é? “Ai ai ai, senhora enfermeira, entalei-me”. Ou será porque é considerada uma profissão “dura”? Só pode. No programa, no final da explicação de todo o processo do armazenamento de sémen, dando-se um caso concreto de um dador, o tradutor diz qualquer coisa do género “pode não ser um trabalho de risco mas é diferente”. Não se sabe o que foi dito no original, mas acredita-se na dobragem, ficando a questão: o programa não devia ser supostamente sobre “Rough Trades”? Se a série é sobre “different trades” então que se chame assim, agora se é sobre “rough” que sejam actividades como deve de ser!!! Agora “dador de esperma”, minha nossa!!
Se fosse o tal magistrado pedia às pessoas que prende se não lhe faziam o favor de mostrar as vistas sicilianas a quem fez o programa. A National Geographic que se dedique a filmar animais em vias de extinção como a libelinha do norte do Zimbabwe e paisagens no cu do mundo que produzir outros documentários já é demais para eles.

Insultos a povos: alemães

2006-08-13T13:30:00.000+01:00

1 – “Nazis”;
2 – “Quando falam parecem suínos”;
3 – “Não bastou levarem na peida na 1ª como quiseram repetir a experiência na 2ª guerra mundial, cambada de sodomitas”;
4 – “A vossa gastronomia é um nojo, são dos poucos povos que conseguem todas as parte anatómicas de um porco”;
5 – “ O David Hasselhoff é de descendência alemã….esperem…ainda me estou a rir”;
6 – “As vossas mulheres a partir dos 30 só mesmo para o matadouro….sempre dá para comer mais porco”;
7 – “A bockwurst não passa de um pretexto para fazer fellatios”;
8 – “A queda do muro não foi feita por alemães, mas por trolhas portugueses”;
9 – “Boches”;
10 – “Bundesliga? Gostam de ver os rabos dos gajos não é?”.

Mamas?

2006-08-12T18:35:00.000+01:00

Sim? Ainda bem….ainda bem….

Mamas

2006-08-03T18:29:00.000+01:00

Vou escrever de forma séria neste post e aproveitem porque será das poucas vezes que o irei fazer. Isto deve-se a muita confusão no cérebro feminino relativamente às suas mamas e às inseguranças que causam. Um homem gosta de mamas, isto é um dado adquirido, uns preferem-nas maiores, outros ao jeito da mão, outros firmes, enfim, existem diferentes gostos. Mamas como aquelas que são saídas para fora, as (demasiado) assimétricas, as que têm estrias, mamilos desproporcionados não são, por norma, exemplo de beleza. Mas um tipo de mamas que não colhe muita simpatia são as mamas exageradamente descaídas ou aquelas que parecem pingonas. Não, não é bonito, pode-se até dizer que é um pouco anti-tusa. Devido a todos estes factores existe uma grande insegurança no sexo feminino relativamente aos seus seios chegando a ficar paranóicas.
As mulheres esquecem-se de algo com uma importância crucial, quando um homem tem sentimentos por uma mulher, gosta a sério dela e está-se nas tintas para as mamas. Quando confrontado com a questão um homem pensa “podiam ser melhores e depois? O que interessa é a pessoa”. Quem diz mamas diz tudo o resto: mulher pode ter uma personalidade tão cativante como estrume, pode ser a pessoa mais intragável no mundo, ter mamas descaídas, cara de porco, formas de corpo iguais às de um barril, celulite a lembrar gelatina, feiosa, maior puta que as gajas do técnico, peixeira a falar, uma cabra daquelas mesmo má como as cobras, estúpida como uma porta etc e tal, que um homem gosta dessa pessoa à mesma.
Bem sei que isto é difícil de compreender por parte do sexo feminino porque tem uma grande dificuldade em ter o mesmo nível de sentimentos que os homens, sendo muito mais interesseiras que homens, não num sentido pejorativo, mas as mulheres são mais racionais na forma como sentem o “amor” (não têm culpa disso, está provado cientificamente que é uma questão genética). Como o sexo feminino não sente de forma tão “profunda” e “apaixonada” como o sexo masculino existe a tal dificuldade das mulheres compreenderem que um homem quando gosta é a sério e estando-se nas tintas para tudo.
Meninas, perceberam agora? Podem parar com essa fixação por mamas? Um gajo quando gosta não quer saber, a sério. De mamas e de todos os factores que já se referenciou, okis?
E findo este post atípico, mas não é para se habituarem, da próxima haverá bardajice!!

Ténis vs Volley

2006-08-02T13:12:00.000+01:00

As jogadoras de ténis dão ponta. As jogadoras de volley de praia dão ponta. Decide-se escrever este post confrontando em alguns pontos os dois tipos de atletas, tentando de forma objectiva decidir quais as melhores e assim resolver esta questão premente para a humanidade com o autor a sacrificar o seu tempo pessoal em prol de todos (mentira, não tenho é mais nada para fazer).

Estatura
As jogadoras de volley de praia são quase todas altas, muito altas. Isto é visto pela maior parte dos homens como um ponto negativo, excluindo os gajos que não chegam à última prateleira da dispensa e queiram alguém que vá lá a cima em vez de puxar de uma cadeira. Para além disso, na cama, altura e mobilidade não conciliam muito bem, dificultando o processo.
Por seu lado, as tenistas são, de forma geral, maneirinhas comparativamente às jogadoras de volley (Davenport, irmãs Williams e Mauresmo são excepções), e parte significativa, bem boas. Basta exemplificar com Kournikova, Sharapova, Dukic, Pierce (quando era mais nova), Hingis ou Golovin.
15-0 para as tenistas;

Celebridades
O ténis é um dos desportos mais vistos em todo o mundo, com as tenistas a serem verdadeiras superstars. Isso é mau, porque as meninas são umas “nariz empinado” com a mania que são boas sendo irritante aturar birrinhas.
As jogadoras de volley não são tão conhecidas e devido à necessidade que têm em mostrar-se são capazes de fazer tudo, tudo!!!
1-1;

Roupa
As jogadoras de ténis têm uma saia muito curta e quando se vê um jogo fica-se logo ali a imaginar tudo e mais alguma coisa.
As de volley já estão ali com aqueles bikinis e um gajo baba-se imediatamente.
Num caso a parte imaginativa funciona enquanto noutro passa-se logo directamente à acção. Um ponto para cada.
2-2;

Maneirismos
As tenistas agarram a raquete com uma força inimaginável deixando um gajo a temer pela segurança do seu órgão num momento mais explosivo.
As jogadoras de volley batem na bola com uma violência tal que também se fica a pensar na segurança de certas partes do corpo. Ninguém marca nesta dimensão e permanece o empate a 2.

Desporto
O ténis é o quinto desporto onde se despende uma maior quantidade de energia (1º é a natação, segundo o esqui, 3 e 4ºs não me lembro e ténis é o 5º) sendo que as meninas estão bastante aptas a nível físico, acrescentando-se que é necessária uma mobilidade elevada o que deixa a antever festa prolongada.
O volley de praia também é um desporto exigente, sendo o constante saltar e atirar para o chão muito cansativo. Imagina-se de imediato uma jogadora destas a saltar como uma loba para um gajo e a saltar de forma desenfreada até ao clímax. São dois pontos divididos por ambas, pondo o resultado em 3-3.

Nacionalidade
As jogadoras de topo do volley de praia são maioritariamente brasileiras. Completamente anti-tusa. O sotaque, a cara feiosa, aquela pele, a prostituição como profissão ou hobby, tudo isto e muito mais não é bom.
As tenistas de topo são de diversas nacionalidades, embora ultimamente com uma tendência para a Europa de Leste, e isso sim é bom, muito bom. Para além do corpo que só existe em filmes, são mulheres com uma beleza natural (por exemplo, o sonho que é a Hantuchova).

Matchpoint convertido por parte das jogadoras de ténis! Com este último factor as tenistas ganham às jogadoras de volley! Já estou a imaginar um jogo de pares entre a Golovin-Hingis contra a Hantuchova-Dokic (hum, que bom).

Justiça

2006-08-01T00:08:00.000+01:00

Uma pessoa sabe que os fuzilamentos de criminosos no Campo Pequeno nunca acontecerão e que os cabrões dos presidentes das câmaras e demais criminosos deste país não serão condenados pelo que fazem. Mas asseguro uma coisa: todos aqueles que fazem merdice mais cedo ou mais tarde serão julgados. Se não nesta vida, numa próxima, isso vos garanto. Quem pensa que escapa ao mal que fez está enganado. Mais cedo ou mais tarde chega a altura do julgamento, para todos!!!

Campo Pequeno

2006-07-31T00:15:00.000+01:00

Um amigo meu diz que a praça de toiros do Campo Pequeno poderia ter melhor proveito se pusessem lá criminosos para serem fuzilados. Em vez dos espectáculos tauromáquicos executavam-se pessoas, readquirindo o hábito romano de pão e circo. Por diversas razões não concordo com isso, preferindo pôr pedófilos, ladrões, homicidas, violadores, burlões e traficantes numa cela deitando-se fora a chave. Contudo, existe uma espécie particular de criminoso que até podia ir para o Campo Pequeno. Como o leitor já deve ter percebido da lista acima referida faltam os mais abomináveis deste mundo, isso mesmo, os presidentes de câmaras!!! São a escória da humanidade cometendo toda a espécie de crimes, sendo um deles feito à vista de todos sem que, contudo, exista qualquer tipo de actuação por parte das autoridades judiciais, refiro-me à autorização para construção.
A quantidade de prédios que se constroem é assustadora, graças a esta gentalha os patos bravos podem dedicar-se ao que fazem de melhor: poluição ambiental e assassínio da qualidade de vida. Por exemplo, diante do meu prédio estão a edificar mais dois blocos de prédios, não se contentando com um fazem logo dois blocos num espaço tão reduzido que nem dava para fazer dois campos de futebol 5. A ganância destes punhateiros é tão grande que chegaram inclusive a cortar espaço ao pequeno largo com bancos que existia. Volto a repetir, cortaram em alguns metros um espaço com bancos onde as pessoas se iam sentar para fazer a merda de um prédio!!! Em Lisboa cerca de 20 % dos apartamentos residenciais estão vazios e estes filhos da puta continuam a fazer prédios, dando cabo do bem-estar geral e ganhando rios de dinheiro com margens de lucro inflacionárias e especulação imobiliária.
Aos construtores civis podia-se dar um banho de cimento e atirar ao Tejo, mas aos presidentes de câmara podia haver o tal desfecho final no Campo Pequeno, ao menos uma alegria para muitos portugueses.

Energia Solar

2006-07-28T13:59:00.000+01:00

A piscina municipal onde costumo ir tem como sistema primário de fornecimento de energia os painéis solares instalados no telhado. Esta é uma boa ideia, utilizar primeiramente a energia solar e a energia mais convencional como base de apoio. O problema é que estamos em Portugal e não há sistema de apoio a funcionar. Quer isto dizer que quando está um calor infernal e um sol de matar a água da piscina está tão quente que dá para cozinhar lá dentro e há luz nas instalações, quando o tempo está pior não há luz e a água está à temperatura do estreito de Bering. Frio e pouca luz natural piscina às escuras e com água gelada, calor e sol luz por todo o lado e água quente!!! Mas esta merda faz algum sentido? Só mesmo em Portugal. Deviam eram de pôr os responsáveis nos painéis solares e estrelá-los como ovos!!!

Juden, nicht achtung!

2006-07-27T22:01:00.000+01:00

O que nasce torto tarde ou cedo se endireita, ou coisa parecida. Com o exemplo de Israel pode-se constatar a expressão utilizada é que desde o início daquele Estado apenas existiram sorrisos, lealdade e amor. Apoderaram-se das terras dos moradores sem respeitar as deliberações da ONU, mas isto porque os outros são maus e mereceram ficar sem casa e terra, afinal os maus não são o povo escolhido. Fuzilaram crianças e mulheres em aldeias (sim, é verdade e existem imagens) mas foram mal entendidos, a verdade é que quiseram experimentar os métodos que sofreram antes anos, são um povo que aprende! Impedem o nascimento de um estado para os antigos habitantes das terras que agora ocupam porque os outros são maus e têm uma pele esquisita. Executam assassínios a terroristas matando normalmente os civis que estão à sua volta, demonstrando mais uma vez a sua noção de bem (oh que bem que fazem). Alguns acusam-nos de fazer terrorismo de luva branca, isto é, em vez de porem kamikases matam indiscriminadamente usando tanques e aviões, isto devia de ser felicitado porque se preocupam com as regras de higiene, não sujam as mãos. Os 6 milhões que vivem em campos de concentração, quer dizer, campos de refugiados estão lá porque são nómadas, as pessoas é que não percebem isso. E agora iniciam uma guerra bombardeando alvos residenciais porque os outros atacaram-nos e mataram um dos bons, e a vida de um dos bons vale mais por 100 dos maus, isso dá para ver pelas notícias, quando morre um israelita aparece nas notícias, mas são necessários morrerem uma data de libaneses para aparecerem. Dizem que são um povo racista porque só se pode ser israelita se for judeu e os judeus originários de África (sim, existem lá comunidades) de cor negra são cidadãos de segunda, nunca chegando a ter postos de poder, como oficiais do exército, mas isto é mais uma vez uma falsidade porque….porque…..porque sim!!! E dizerem que há um lobby em todos os países que vivem é simples inveja, isso demonstra o quão organizados são e só o facto de mandarem no estado mais poderoso do mundo comprova isso mesmo, cambada de invejosos.
Muitos dizem que o maluquinho do bigode se calhar não era tão maluco, então não era? Com um bigode daqueles então não era maluco? Que ideia essa.
Força nisso com a guerra e matança porque são uns bacanos (como ficou demonstrado no post) mas não se esqueçam, quem vai à guerra dá e leva, ou coisa parecida

Adormecer

2006-07-26T15:27:00.000+01:00

Ontem adormeci com a música “Strict Machine” dos Goldfrapp a entoar a minha cabeça enquanto pensava em seios e nos mamilos dos mesmos.
Existirá melhor forma de adormecer? Claro que sim, mas de momento é o que se arranja.

Alegria

2006-07-25T20:31:00.000+01:00

Os sinos tocam, os pássaros voam, a alegria transmite-se como uma doença venérea, vamos festejar numa embriaguez de sentimentos positivos. Hoje é dia de festa!! Devem de pensar que bati com a cabeça e que agora só falta começar a cantar Michael Bolton, mas não, nada disso. É que hoje para o vosso escritor chegou ao fim um longo ciclo de 5 horríficos anos. Como se tivesse tido um pesadelo do qual não conseguia acordar, mas hoje conseguiu acordar e vê como é a vida real. Não é bonita, mas sempre é melhor que um pesadelo e tenciona vivência-la aos poucos e poucos, um dia de cada vez. Isso e chamar nomes aos nossos políticos. Alegrai-vos e um bem-haja para todos!!!

Insultos a povos: franceses

2006-07-23T16:56:00.000+01:00

1 – “A vossa língua é a mais rota de todo o planeta”;
2 – “Se não fossem larilas o que gostariam de ser?”;
3 – “O vosso herói nacional é um pigmeu”;
4 – “As vossas mulheres não fazem a depilação nos sovacos”;
5 – “A parte cómica das I e II Guerras Mundiais pertence-vos totalmente, a vossa contribuição é recordada como o único momento de humor nas Grandes Guerras”;
6 – “ A cultura francesa está para o mundo como as pantufas para os leopardos, simplesmente desnecessária”
7 – “1 em 5 eleitores franceses vota Le Penn, fascistas de um raio”;
8 – “Sapos”;
9 – “Da equipa que ganhou o mundial só 3 é que são franceses”;
10 – “Precisaram de inventar perfumes, caso contrário, ninguém conseguiria estar ao pé de vocês devido ao vosso cheiro imundo”.

Traduções Decentes

2006-07-20T13:15:00.000+01:00

Atenção que nem todos os tradutores fazem merda, tem que se mencionar os tradutores de filmes pornográficos. Os únicos de jeito naquela profissão. Desde os primórdios dos tempos que os voluntários que queriam fazer traduções dos filmes porno mantêm a coerência necessária na tradução dos títulos dos filmes. Os clássicos, por exemplo, mantiveram o nome original: “Calígula” ficou “Calígula” e não teve invenções estúpidas como “Calígula – o imperador de pau feito” ou “Calígula – o inveterado debochado”; “The Devil in Mrs. Jones” foi igualmente traduzido à letra “O diabo de Mrs. Jones”; o mítico “Deep Throat” manteve o nome “Garganta Funda”; e por fim, “Caught from Behind” foi traduzido como “Penetrações Anais”. Neste último caso não existiu um grande rigor, senão seria “Apanhar por trás”. Mas o tradutor, e diga-se de forma corajosa, resolveu ir logo directo ao assunto, sendo um dos primeiros filmes do género, o tradutor quis elucidar um público português ANALfabeto em matéria de filmes para adultos. Com um “apanhar por trás” alguém ainda podia pensar que estaria na presença de uma comédia portuguesa dos anos 50 com umas mulheres todas contentes a lavar roupa enquanto dançam todas contentes, apesar de viverem miseravelmente, e que comem porrada dos maridos enquanto lavam a roupa (daí o “apanhar por trás”). Assim, ficaram desfeitas as dúvidas, o filme trata de penetrações anais e o resto é conversa (expressão engraçada para falar de um filme porno). Por isso, os tradutores “normais” que vejam o exemplo dos seus colegas dos filmes pornográficos e deixem-se de merdices.

Traduções

2006-07-18T00:17:00.000+01:00

A maior parte dos tradutores nacionais são tão obtusos como os presidentes de câmaras que há em Portugal. Uma das primeiras vezes que dei conta da barbaridade nas traduções foi há uns anos a ver um filme, quando uma personagem num filme, completamente frustrada diz: “fuck”. A bela da tradução foi “Ó Meu Deus”. Pior tradução não deve ser possível. Escrever a expressão “Ó Meu Deus” para traduzir “fuck” é no mínimo, ofensivo (já agora gostaria de saber o que teria sido traduzido se a personagem tem dito “oh my God”, talvez aí ele teria optado por “foda-se”).
Mas o pior não é as expressões, palavras ou frases completamente fora do sentido original, mas sim os títulos dos filmes. Por vezes, fica-se a pensar quem é que foi o estúpido que teve aquela ideia idiota, ou melhor ainda, quem é que lhe deu autorização para deturpar o título do filme e começar a inventar (e não venham com a treta dos motivos comerciais que então aí é que deviam ser metidos numa cavalariça). De seguida, a apresentação de três exemplos (embora muitos mais pudessem ser escritos) com a saga Alien.

O primeiro filme tem como título “Alien” e, basicamente, é isso mesmo, é um filme sobre um “alien”, que o tradutor pegou no título original e acrescentou “o oitavo passageiro”. Mas para que é “o oitavo passageiro”? O responsável pelo título viu o filme e depois pensou “eh pá, que giro! Eles são 7 e ele é o 8º! ah ah ah, que giro. Ó Marcel tira do cu porque já está a doer” e vai daí e coloca “oitavo passageiro”? Se os criadores do filme quisessem colocar “eighth passenger” tê-lo-iam feito, mas não, deixaram somente “alien”. Se assim o fizeram porque é que um estúpido resolveu estragar o título? Ainda por cima, pode-se considerar que o gajo não sabe contar, porque se considera o alien o 8º passageiro, então, também tinha de contar com o gato como passageiro (o que ele não faz), é que o cabrão é personagem interveniente no desenrolar do filme, chegando a pregar um susto dos bons numa cena e sendo responsável pela morte de outros dois passageiros.
No segundo filme os autores decidiram-se por um inteligente “aliens”. É a continuação do primeiro e puseram "aliens".No plural. O (s) tradutor (es) nacionais resolveram aplicar mais uma vez a sua imaginação e para além do “aliens” acrescentaram “o reencontro final”. “Aliens – o reencontro final”, mas isto é o quê? O ponto de encontro? A Ripley e os aliens reencontram-se, é? Estiveram muito tempo sem se ver e depois vêem-se novamente? Mas que anormal é que decidiu que seria um “reencontro final”? Será que deve ter pensado “eh pá, estes gajos não percebem nada disto, eles reencontra-se e como é pela última vez e não põem isso no título, eu vou pôr reencontro final”. Porque é que não deixou somente “aliens”? Seria difícil, complicado para ele não mexer no original? Porque é tão problemático deixar o que os autores desejam? Não bastava inventar como ainda o fez mal, porque não foi nenhum reencontro FINAL já que passado algum tempo a continuação foi feita, afinal o reencontro não seria tão final quanto isso, pois não? Urso do caralho.
E no terceiro filme, o título original é um simples “Alien 3”, é o terceiro filme da saga alien, daí “Alien 3”. Fácil, não é? Mas o que resolveram mais uma vez fazer, pôr um estúpido “Alien 3 – a Desforra”. Mas porquê? Custava muito deixar “Alien 3”? A desforra! “Oh my God”! Será que ele pensou que o Alien e a Ripley andaram a “desforrar-se” a torto e a direito, e que no fim houve a “desforradela” final. É que é totalmente descabido, quem é que teve a desforra? Quem é que se vingou? Morrem os dois no fim!!!!
Por fim, o último filme (desnecessário para quem gostou da trilogia, mas não é disso que se trata o post) o “Alien Resurrection” e espantosamente teve como tradução “Alien – a ressurreição”. Quando se viu o nome do filme, o primeiro pensamento foi “foda-se, finalmente não fizeram merda na tradução do filme”. Deve ter sido o filho do tradutor que pôs o nome sem o pai saber, e quando deu por isso era demasiado tarde para rectificar, só pode.E com estes três exemplos resta dizer aos paneleiros dos responsáveis pela tradução para levarem na peida porque para isto, deixem estar.

Notícias

2006-07-15T14:46:00.000+01:00

Hoje (dia 15 de Julho de 2006) as notícias televisivas informaram que o dia estava quente. Consoante os canais as peças sobre este assunto variaram entre os 10 e 20 minutos. Aqui no bardajonas quer-se agradecer este tempo todo de informação sobre o estado do tempo, porque, caso contrário, uma pessoa nem saberia que estava calor. Com quase 40º era perfeitamente normal esta situação passar despercebida, obrigado por abrirem os telejornais e estarem mais de 10 minutos com essa informação, ainda corria-se o risco de ir de casaco para a rua.

Olhar ao espelho

2006-07-14T20:00:00.000+01:00

Fazendo zapping à tarde, no Curto-Circuito uma das apresentadoras (a loira) disse que a Jessica Simpson tem excelentes dotes vocais e que não faz uso do seu corpo para se promover (como se estava rir ao mesmo tempo pensa-se que talvez estivesse a ser irónica). O espectador pensou de imediato nos decotes que a loira costumava levar para ser seleccionada como apresentadora, só podem ter-lhe sido impingidos, porque ela não faria isso para se promover, não precisava disso devido ao seu inestimável valor (quem dera à Jessica Simpson chegar-lhe aos pés). O que se destaca desta sua intervenção, magnifica diga-se, é que a TV portuguesa continua, como é seu hábito, a dar lugar a grandes apresentadores sendo a dita apresentadora do curto-circuito uma gaja inteligente à brava e com uns dotes de comunicação sem ímpar.
PS – Alguém me arranja o número de telefone das porcas do 6 teen?

Insultos a povos: ingleses

2006-07-12T13:36:00.000+01:00

Vai iniciar-se um novo modelo de post. Ocasionalmente, serão escritos post’s com frases de insultos a povos. Isto será conveniente quando alguém do país em questão estiver a chatear os cornos a um gajo. Se tiverem mais frases, enviem, tudo à vontade na bardajonas. Começa-se com os ingleses, porque são a seguir aos amerdicanos os maiores filhos da puta que andam por aí, e começa-se por essa mesma questão:

1 – “1 em cada 10 de vós não tem o pai biológico que pensa que tem”;
2 – “As vossas mulheres em toda a Europa são as que mais parceiros sexuais têm. Como é saber que as vossas mães e mulheres são umas rameiras?”;
3 – “São dos povos europeus com menos relações sexuais por ano, cambada de cornudos”
4 – “Inventam os desportos e depois são uma merda neles”;
5 – “São os cãezinhos amestrados dos americanos!”;
6 – “Os escoceses dizem que metade de vocês são paneleiros e que a outra metade não gosta de mulheres, pura verdade e até os que vivem com vocês têm vergonha de serem associados convosco”;
7 – “Ouve-se falar em império inglês, isso foi em que milénio?”;
8 – “Os vossos serviços secretos são um nojo, não conseguiram impedir os ataques de 7/7, até os franceses são melhores que vocês”;
9 – “Quando um escocês e galês faz alguma coisa de jeito é da Grã-Bretanha, quando é um inglês a fazer (de séculos em séculos) já é da Inglaterra. Vira casacas de um raio.”;
10 – “Invejosos, Não ganham um jogo de futebol a Portugal (e quando o fizeram foi com batota) e depois começam a mandar bocas.”.

Mundial – terminus

2006-07-10T14:14:00.000+01:00

Chegou ao fim o mundial de 2006 e pode-se dizer que ainda bem porque foi dos piores mundiais de todos os tempos. As equipas com um futebol ultra-defensivo fizeram uma pessoa ficar na dúvida se estava perante um mundial ou o calccio. E para ajudar à festa, foi o mundial onde a imprensa não ajudou. Passa-se a explicar, directos a toda a hora para se saber coisas interessantes como: o número de adeptos que estão na esplanada a torcer por uma equipa, o que os jogadores comeram, a opinião das pessoas sobre os resultados, que jogadores preferem, o tempo, o que os adeptos fazem nas horas mortas etc e tal. Como se não bastasse, se alguém quisesse ver os resumos dos jogos tinha de gramar uns ditos “especialistas” a falar dos mesmos, dando-se mais atenção a estes comentários (estúpidos) e aos que se passava fora do jogo propriamente dito, que ao futebol em si. E isto é uma merda. Quando um gajo era puto via os resumos e os jogos apreciava-se o futebol, agora são uma cambada de estúpidos que não percebem nada e que não deixam ver o jogo. Vão mas é mamar-se todos.

Mas escrevendo sobre os jogos, a bella Itália foi a justa vencedora! Num campeonato marcado pelo futebol ultra-defensivo quem melhor que os inventores do cantonaccio para vencer (foram das equipas que marcaram mais golos, por isto dá para ver o quão mau foi o mundial). Pronto, talvez não tenham sido uns justos vencedores, mas quem queriam que ganhasse, os arrogantes dos franceses? Que bom que foi ver os sapos a levar as medalhas de segundos, aquele ar de convencidos pelo cu acima. E além disso, gosta-se da Itália, que se há-de fazer?….Imagina-se aqui umas italianas em casa…com carros italianos na garagem….hum italianas em cima dos carros italianas…hum…acordemos…
Outras conclusões que se podem retirar é que o campeonato da Europa é um campeonato do mundo sem Brasil e Argentina, as outras selecções irem ou não vai dar ao mesmo. E em termos de azelhice destacam-se os do Norte e Centro Americano. Pergunta o leitor mais atento: porque é que não fazem qualificação em toda a América? Porque assim, os americanos nunca iriam a um mundial, é que jogam tão bem como os cães do circo (só para se ficar com uma ideia, os americanos pensavam que iriam chegar às meias-finais porque tinham a melhor equipa de sempre, e como no último mundial chegaram aos quartos desta vez iam chegar às meias. Aquela inteligência de galinha). As selecções asiáticas e africanas fizeram o costume, ou seja, nada. Mas os seus jogadores estarem na Europa trouxe coisas positivas, pelo menos já não levam tareias e de vez em com uma ajuda do árbitro lá ganham um joguito.
Das selecções ditas candidatas, é de rir à gargalhada as participações Espanhola e Inglesa. Diziam que iam ser campeões, que iam limpar o sebo a todos mas no fim, o costume, muita uva e pouca parra. Sempre deu para rir um bocado com a sua comunicação social após perderem os jogos.

Da selecção nacional todos ficaram contentes mas aqui gostava-se de saber porquê. É que Portugal jogou de uma forma absolutamente execrável: ganhou 1-0 a Angola (uau, 1-0); 2-0 ao Irão (a maior diferença de golos contra uma equipa que só empatou com Angola, uau Angola); 2-1 ao México (após os mexicanos falharem um penalty e 5 golos certos por um coxo que fazia lembrar o Pauleta); 1-0 à Holanda (num jogo onde ficará para a história como o que teve mais cartões); e nos penaltys contra a Inglaterra (que jogou com menos 1 mais de uma hora). Foi a equipa semi-finalista com menos golos marcados, chegando ao fim com 7 jogos e 7 golos, dois deles de penalty (uau). Foi a equipa que rivalizou com os italianos e franceses nos mergulhos para a piscina e praticou um futebol tão entusiasmante como assistir às manhãs da TVI. E a malta fica contente isso? Um 4º lugar porque ganhou 5 jogos de forma sofrível? A malta fica contente com o 4º lugar? E que tal ficar contente com o primeiro? Melhor que o 4º, certo? Pior que os portugueses só mesmo os alemães, ridículo o número de quase 1 milhão nas ruas a apoiar uma equipa que ficou em terceiro lugar, para alguém que ganhou por 3 vezes a competição é estranho ficar todo contente com um 3º lugar.Embora todos animar e festejar quando se vence, das vitórias morais nunca ninguém se lembra.

Educação Higiénica

2006-07-07T19:43:00.000+01:00

Muitas pessoas falam da importância das aulas de educação sexual na formação dos jovens. Embora considere interessante que a nossa juventude tenha alguma teoria e não apenas prática, sendo também bom para descansar de vez em quando das idas atrás do pavilhão de ginástica ou das escapadelas a casa enquanto os pais trabalham, penso que deveria existir uma disciplina muito mais importante: a Educação Higiénica. Quem anda em transportes públicos sabe do que estou a falar, mas qualquer local onde haja contacto com muito público é facilmente perceptível certo tipo de odores e pêlos indesejáveis.
Quando se anda num autocarro no Inverno, o cheiro a chulé até é dissimulado e parece que fica concentrado somente num local, mas no Verão as coisas modificam-se, e nem sempre as mudanças são para melhor. Quando o tempo está quente mal se entra no autocarro, um bafo insuportável vem ao encontro das nossas narinas. Ao passar pela zona dos idosos o odor a queijo mistura-se com o cheiro a urina formando-se uma fragrância única, não ao estilo de Hugo Boss, mas mais parecido com a lixeira municipal. Se nas faixas etárias mais altas até podem-se encontrar algumas desculpas (muitos deles nem dão com a casa de banho), na juventude isto é uma situação lamentável. Não tomar banho é foleiro, roupa badalhoca é manhoso, e pilosidade não é cool.
Na questão dos pêlos alongo-me para demonstrar que é um assunto que não pode ser ignorado ou minimizado. Ver uma mulher com pêlos nos sovacos ou nas pernas é pura e simplesmente anti-tusa. A estes locais temos de acrescentar que mulheres com pêlos no peito (sim, vêem-se muitas) é mau e em volta do umbigo absolutamente desnecessário, isto para ser simpático. Não custa nada fazer uma remoção nas áreas mais visíveis, e se quiser “ajeitar” nas zonas mais recônditas também não perde nada. Por estas e por outras, as aulas de Educação Higiénica são fundamentais na aprendizagem destes jovens, talvez um dia uma pessoa consiga andar nos transportes públicos e respirar simultaneamente.

Uma sugestão para a Carris aumentar as suas receitas, criar a sua linha de perfumes, já estou a imaginar os slogans:

8 – A verdadeira Ásia
31 – Quanto mais maduro melhor cheira
67 – A Fragrância exótica

Sonhos

2006-06-14T17:52:00.000+01:00

Ocasionalmente tenho sonhos que se realizam, mas na maior parte das vezes os meus sonhos não passam de situações irreais. Os sonhos que, de vez em quando, chegam a concretizar-se não têm um conteúdo fora do comum, sendo normalmente, situações do dia a dia, não se podendo considerar como proféticos ou algo do género. Contudo, e devido a dois sonhos que tive, vai teorizar-se, deixando largas para os leitores (cuja vida deve ser mesmo deprimente para gastar tempo na leitura deste blog) através dos comentários deixarem as suas opiniões.
Nesses dois sonhos há um denominador comum, entro numa casa e atravesso parte da habitação. Tive dois sonhos onde entro em duas casas nunca tendo estado fisicamente presente em nenhuma delas, mas lembro-me de vários pormenores, como por exemplo, a constituição da casa, como são as assoalhadas, decoração, até de fotografias no hall me recordo. Nunca estive nessas casas mas perguntei às pessoas que lá vivem e confirmaram esses pormenores, com ar de espanto, sobre o nível do detalhe apresentado nesses sonhos. Eu estive através dos sonhos, de facto, naquelas casas. Levanta-se a questão, como explicar isso?
Duas grandes teorias surgem, a primeira é a existência de uma premonição, isto é, mais cedo ou mais tarde irei a casa dessas pessoas e tenho um “dom” qualquer que me permite visualizar o futuro, demonstrando a existência de um destino. Esta teoria, tem um grande falha, apesar de ser defensor do “nunca digas nunca”, fica aqui a garantia que eu não irei a casa dessas duas pessoas, a não ser que fique mentalmente reduzido ou que me paguem e muito para ir lá, eu jamais irei a casa dessas duas gajas (fica assim entendido melhor o porquê de não ir lá).
A segunda teoria, e que os físicos choninhas tentam provar há décadas em vez de fazerem coisas relevantes, como não levarem um par de cornos do homem do leite, é a existência de universos paralelos. Quando sonhamos os nossos corpos físicos mantém-se na cama, mas a matéria que todos temos, a essência de cada um, ou a alma – como referem os religiosos – abandona o corpo físico deslocando-se para outras locais, indo para uma posição geográfica diferente, num universo diferente, mas indo de encontro a uma massa física que já conhece. Fazendo uma comparação à puto de 6 anos, é como se o líquido da garrafa de coca-cola saísse da garrafa para ir para outra garrafa de coca-cola porque se for uma garrafa de seven-up já não é compatível. Mesmo que esteja a uma distância considerável é-lhe possível fazer isso porque a garrafa é a mesma, e quanto mais próximo estiver mais fácil será transpor esse universo, daí que as realidades sejam muito semelhantes. Aqui, o que custa a compreender é o facto de existir o tal universo paralelo, o outro corpo igual ao nosso, mas aqui é que os sonhos têm importância fulcral, eles revelaram que o meu EU, noutro universo foi à casa daquelas duas, e nesses universos paralelos as suas casas são tal e qual como as deste universo, relevando que existem múltiplos universos indo a nossa essência quando abandona o corpo físico para aqueles (universos) que mais se aproximam desta realidade.
Com a ajuda dos sonhos e em meia dúzia de parágrafos explicou-se e comprovou-se o que uma cambada de marrões anda a tentar demonstrar há décadas. Pelo bardajonas, fica-se à espera do Nobel porque se apresentou uma teoria onde se tenha percebido qualquer coisa sem linguagem que só meia dúzia de lerdos é que entendem.
Pensem na teoria e mesmo que não concordem, deixem comentários, ou façam coisas mais interessantes no vosso entender como apanhar conchas em praias de nudistas.

Sem Paciência

2006-06-12T12:11:00.000+01:00

Uns amigos e colegas andam a queixar-se aqui do vosso escriba, e porque o fazem, pergunta o curioso leitor em saber um pouco mais da vida alheia? É que não tenho andado com paciência para aturar as outras pessoas, tão simples quanto isso. E essas pessoas, em vez de se contentarem com a resposta sincera começam a estrebuchar dizendo que não devia de ser assim e que sou assim e assado.
Estou a ser honesto ao dizer que não me apetece estar com pessoas e ainda levo com merdices, mais motivos tenho para não ir ter com eles, pois, não me convencem a ir conviver com eles chateando-me a cabeça. Sabem que digo o que penso e que se não me apetece aturá-los deviam de respeitar a decisão e não chagar um gajo.
Aqui coloca-se outra questão, não deveriam os amigos ou colegas compreender-se e não chatear o outro? Parece que nos dias de hoje mais vale inventar uma desculpa como “epá, vou ter um encontro com um alienígena” ou “tenho de colar cromos na caderneta” do que dizer a verdade.

Sem Paciência II

Para os que teorizam sobre quais os motivos de este escritor estar sem paciência, tenho uma sugestão, metam-se mas é na vossa vida e deixem um gajo em paz, que tem mais em que pensar. Se querem ajudar, comecem por não chatear.Para aqueles que pensam que se deve conversar sobre as coisas, que vão levar na peida que deve ser esse o vosso mal. Durante a vida deste escriba já se falou demais, de momento, está farto de conversas, se quiserem alguém para conversar vão ter com maricas ou arranjem namorado, caso sejam homens ou mulheres respectivamente. É-se bom rapaz e como resultado esgotam a paciência toda, actualmente, os limites foram atingidos, por isso, quando voltar a ter paciência existirá aviso, ok? Fiquem bem e deixem-se de tretas.

Abaixo assinados

2006-06-10T12:28:00.000+01:00

Existem no mundo tantas coisas importantes pelas quais se podem fazer abaixo assinados, como por exemplo voltarem a repôr o dragonball, as marés vivas, o esquadrão classe A ( sim aquele dobrado, esse é que tinha piada), o justiceiro ( também o dobrado), e andam umas gajas que só podem ter uam deficiência mental profunda a fazer um abaixo assinado para não passarem tantos programas sobre o mundial na tv...vão mas é à merda, suas frustadas que não devem levar com ele há séculos, queriam o quê? mais novelas concerteza...já não bastam as 24 horas de novelas que há por dia se somarmos todos os canais, é novelas toda a tarde, toda a noite, o único canal que ainda se safa é o 2:...vamos é fazer um abaixo assinado contra as novelas, porque se mundial são 30 dias, novelas são 365 dias (ou 366 se tivermos o azar de estarmos num ano bissexto), aposto que vai ser um abaixo assinado bem mais concorrido que o do mundial...as razões invocadas por essas senhoras ( para não dizer putas) é que os maridos também não lhes ligam nenhuma em casa, só ficam a ver o mundial...ó minhas senhoras (putas) tirem os aventais, maquilhem-se, ponham uma bela lingerie e apareçam em frente aos vossos companheiros, digam que fazem tudo o que ele quiser e vejam se não vos ligam mais que ao Mundial...claro que sim, eles não têm culpa que vocês sejam umas frígidas que não gostam de o meter na boca e não os satisfaçam, depois claro um gajo não é de ferro e tem que arranjar outra coisa pra fazer...minhas amigas (putas) mamem mais e queixem-se menos...

Mundial 2006

2006-06-09T21:12:00.000+01:00

Começou hoje o Mundial de futebol a decorrer na Alemanha. E não podia iniciar de melhor forma, com uma vitória da Deutschland sobre uns coxos quaisquer por 4-2, será com grande interesse que na fase de grupos se verá o Alemanha-Polónia dado a bela história que rodeia estes dois países, esperemos que desta vez os Polacos levem vaselina para não serem sodomizados à bruta. Jogando em casa, a selecção alemã tem tudo para atravessar os campos como os seus panzers atravessaram a Europa, destroçando os inimigos, como desta vez não existe a União Soviética para lhes dar tau tau no fim do torneio e aplicar um correctivo com mais de 40 anos, espera-se um bom resultado havendo total apoio de bardajonas ao êxito alemão.
Por outro lado, e como se simpatiza com a Itália, o que seria do resto do mundo sem o contributo italiano da burocracia, corrupção, máfia e fífias no mundo do futebol? Um mundo muito triste com certeza, aqui pelo menos o vosso escritor passaria uns domingos mais deprimentes, pois assim, entretém-se a ver o Polvo na RTP Memória. Que a Squadra Azzura também vença o campeonato com a sua táctica do cantonaccio e que como festa, haja italianas para todos.
Preferia-se ver Portugal vencer, mas a realidade será bastante triste, pois com o afastamento do Oliveira e de todas as suas magias ocultas não existirão muitas hipóteses de se fazer muito. Os jogadores nacionais estarão mais interessados em atirar-se para o chão ou discutir com o árbitro, não se antevendo grande progresso. Que aqui o bardajonas se engane, mas em princípio Holanda, Sérvia ou Argentina eliminam Portugal com os seus trunfos secretos de droga a rodos pondo os tugas com moca, criminosos de guerra a “snipar” os atacantes portugueses e desfalques financeiros nas contas dos jogadores nacionais impedindo-os de jogar, respectivamente.
Que haja muita bardajice no decurso do mundial com grandes jogos e muitos golos (tudo metaforicamente falando claro).

Classes

2006-06-08T14:31:00.000+01:00

Desde puto que uma pessoa se apercebe que as pessoas estão ordenadas, e que por norma, agrupam-se dentro de determinadas condições, como as económicas, sociais ou culturais, mas o que interessa para aqui são os grupos e interacção com os outros, mas sem ir às chonisses do Marx das classes dominantes e oprimidas e do burguês que é mau porque bebe cervejola fresca e o operariado tem de contentar-se com óleo da maquinaria.
Existem 4 grandes grupos: os betos, a malta do bairro, os góticos e dreads. Dentro deste quatro grupos existem sub-grupos como os betos que querem ser dreads e actuam de forma “radical” ou a malta do bairro que quer ser beto, mas de uma forma geral são estes os grupos predominantes, existindo igualmente diferenças entre cada um dos grupos, com as tais diferenças económicas, sociais ou culturais, podendo haver burgueses no grupo dos góticos, ou pessoal mais ou menos abastado nos dreads. São variações dentro dos grupos principais.
Existirá muito boa gente que não se identifica com nenhum destes grupos, porque faltam as pessoas que são “normais”, aqueles que não se inserem nas características daqueles 4 grupos e como tal se sentem por vezes um pouco de fora consoante o contexto dominante. A questão principal é que as pessoas dos 4 grupos não se imiscuem nos outros, ou por falta de desejo ou porque se sentem bem no seu meio e torna-se complicado para alguém de fora, um “normal” inserir-se nos grupos por não partilhar roupa, crenças, formas de pensar etc.

E para o escritor esta situação não pode ser!! Não há direito de uma pessoa “normal” que queira conhecer uma beta, gótica, miúda do bairro ou freak fique arredado só porque não tem um Audi A3 e uma casa ao pé da praia (no caso da beta), só porque não gosta de usar roupas pretas e goste de música onde parece que alguém está mal disposto (caso da gótica), que não tenha cadastro (no caso da miúda do bairro), ou concorde com a ideia de ordem e que goste de tomar banho (no caso da freak).
As pessoas ditas “normais” sofrem com esta situação há demasiado tempo e é altura de pôr cobro a isso, tentar sensibilizar a opinião dos grupos maioritários para que não tenham receio de sair do seu meio, que conheçam novas formas de pensamento, que sejam tolerantes é acima de tudo, um desígnio nacional. Porque supostamente, os “normais” conseguem tolerar os outros grupos sem problema, sendo até bom na medida em que se conhece um pouco mais dos estilos de vida destas espécies. Óbvio que será complicado para um beto ir dar-se com uma freak, ou uma gótica com malta do bairro, é um relacionamento que implica já um certo nível de maturidade, os primeiros passos seriam dados com os “normais”, sendo estes os indicados para proceder a uma inserção nestes novos mundos.
Fica aqui o apelo à mistura, como seria bonito ver bardajice entre góticos e malta do bairro, entre freaks e betos, normais e qualquer grupo. Pessoal força nisso.

O Meu Pipi – um pequeno texto em forma de tributo

2006-06-04T18:24:00.000+01:00

Como aqui na Bardajonas considera-se O Meu Pipi um guru e um exemplo a ser seguido por esta juventude desfalcada de modelos como deve ser, o próximo texto tem inspiração na sua esplendorosa obra e procura, apesar da sua qualidade ser indecorosa comparativamente ao meu Pipi, relembrar os bons tempos onde havia Pipi todos os dias…

“Ontem fui à faculdade onde um amigo meu estuda e deparei-me com uma visão que me fez de imediato questionar onde estava, se no intendente ou numa universidade. O conjunto de putas que lá estava satisfazia gostos para todos os feitios: haviam as mamalhudas, as que têm ar de actriz porno dos anos 80, as betinhas com ar de tias mas que são mais badalhocas que estas últimas, as mal feitas como o caralho que mesmo assim insistem em mostrar quilos de banha, as de pernas bem feitas, para todos os gostos meus amigos! Com esta diversidade só podia estar mesmo numa universidade.
Estava eu deliciado com tamanha variedade, como um padre que vai dar a catequese, quando chega o chantilly em cima da pichota, uma puta que declaradamente aceita dinheiro por sexo!! As outras com álcool, conversa de quem não quer a coisa, simples engate, ou por “namoro” fazem-no à borla, mas àquela basta chegar lá com notas de euros e já está, ou seja, a gaja mais honesta que lá estava. E como se sabia que era puta, pergunta o efeminado leitor enquanto saca o dildo da mãe do cu?
Para começar ela chega a falar um sotaque russo deixando qualquer português de pau feito, havendo a reacção inconsciente de pôr a mão na carteira para ver se tem dinheiro. E mais, não era um sotaque qualquer, era um sotaque onde sibilava as palavras com a sua língua, como se a língua estivesse numa actividade de constante entretenimento com um objecto duro na boca. Esse foi o primeiro ponto, depois o que confirmou a tese, ela sentou-se (de forma normal indicando que certas coisas com ela são demasiado dispendiosas) junto a uma parede como se estivesse encostada nas paredes do Técnico e começou a olhar para os homens à espera que alguém fosse ter com ela e perguntasse “quanto é cumuna? eh eh, o Estaline deixou-as a morrer à fome, o Tó Jó trata do assunto com chouriço”.
Ela ainda olhou para mim, mas não tinha dinheiro, viu-se que ela ficou triste com os seus olhos de rapariga abandonada de alguém que levou leitaça por toda a cara.”.

Eu também fico triste por não acabar este excerto como o grande Pipi o teria feito, com uma ida à casa de banho com a meretriz eslava, fazendo o serviço completo, dizendo que o amigo é que pagava a factura. Em vez disso, sai desolado da universidade por só alguns terem sorte neste mundo e em vez de escrever post’s sobre episódios engraçados da minha vida, escrever sobre coisas que não interessam nem a um padre jesuíta no meio da Amazónia. Ao menos que este pequeno texto tenha feito honra ao grande Pipi, e desejando que um dia volte a haver Pipi.